Lunes 14 de Octubre de 2019
LA CORTE INVADE LA ESFERA PRESIDENCIAL

aviso
A+ A A-

LA CORTE INVADE LA ESFERA PRESIDENCIAL

Rafael Nieto Navia

 “A restablecer separación de poderes”

Dice el artículo 189.2 de la Constitución, que corresponde al presidente de la República “dirigir las relaciones internacionales… y celebrar con otros Estados y entidades de derecho internacional tratados o convenios que se someterán a la aprobación del Congreso”.

Por su parte el artículo 241.10 dice que corresponde a la Corte constitucional “decidir definitivamente sobre la exequibilidad de los tratados internacionales y de las leyes que los aprueben…Si la Corte los declara constitucionales, el Gobierno podrá efectuar el canje de notas; en caso contrario no serán ratificados. Cuando una o varias normas de un tratado multilateral sean declaradas inexequibles por la Corte Constitucional, el Presidente de la República sólo podrá manifestar el consentimiento formulando la correspondiente reserva.” (itálicas añadidas).

La Corte acaba de expedir un par de comunicados (ya no se decide por sentencia sino por comunicado) sobre dos tratados bilaterales a saber: entre Colombia y Francia sobre el fomento y protección recíprocos de inversiones (2014) y el tratado de libre comercio con Israel. En ambos casos encontró que los tratados se ceñían a la Constitución en cuanto a su contenido y el trámite en el Congreso de las leyes aprobatorias.

Aun cuando las facultades de la Corte en esta materia se limitan según la Constitución a decidir definitivamente sobre su exequibilidad y la de las leyes aprobatorias, ésta se metió con lo que el magistrado Rojas Ríos en su voto separado llamó un “control intenso de conveniencia”. En el caso del tratado con Francia (algo similar se dice en el de Israel) la Corte dijo: “ADVERTIR  al Presidente de la República que, si en ejercicio de su competencia constitucional de dirección de las relaciones internacionales, decide ratificar este tratado, en el marco del artículo 31 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, deberá adelantar las gestiones necesarias para propiciar la adopción de una declaración interpretativa conjunta con el representante de la República Francesa respecto de los condicionamientos señalados en los resolutivos primero a séptimo de la presente decisión.”(negrillas del original).

Tres magistrados disintieron de esta “nueva ruta” tomada por la Corte en materia de tratados, al exceder sus atribuciones e invadir el campo de la autonomía presidencial -“injerencia indebida” dijo el magistrado Linares Cantillo- en esta materia, aunque no es nuevo que la Corte, encargada de cuidar la Constitución, la viole descaradamente. Las facultades de la Corte en materia de tratados no le permiten someterlos a “condicionamientos” dijo el magistrado Rojas Ríos.

Por estas razones, entre otras muchas, los colombianos de bien en ejercicio del “libre desarrollo de nuestra personalidad” y ciñéndonos a la Constitución, vamos a firmar para que se revoque el mandato de los magistrados de las altas cortes -si por la constitucional llueve por las otras no escampa- mediante un referendo, pues ustedes se han opuesto con patas y manos a las reformas que se han propuesto. Creemos que en  Colombia existe la separación de poderes, uno de los pilares de la democracia, aunque a ustedes no les guste. Y vamos a restablecerla.

***

Coda: El espectáculo de la Cámara al no votar la ley anticorrupción y el festejo posterior, con la presencia de César Gaviria, pasará a la historia como uno de los episodios más bochornosos de este Congreso. Si no se aprueba cárcel para los corruptos es porque se piensa que algún día les va a tocar. Los representantes liberales con Chacón a la cabeza salieron de allí alegres y contentos para China. Una razón de más para firmar por el referendo porque para esta vergüenza con 80 representantes nos basta.

Rafael Nieto Navia

 “A restablecer separación de poderes”

Dice el artículo 189.2 de la Constitución, que corresponde al presidente de la República “dirigir las relaciones internacionales… y celebrar con otros Estados y entidades de derecho internacional tratados o convenios que se someterán a la aprobación del Congreso”.

Por su parte el artículo 241.10 dice que corresponde a la Corte constitucional “decidir definitivamente sobre la exequibilidad de los tratados internacionales y de las leyes que los aprueben…Si la Corte los declara constitucionales, el Gobierno podrá efectuar el canje de notas; en caso contrario no serán ratificados. Cuando una o varias normas de un tratado multilateral sean declaradas inexequibles por la Corte Constitucional, el Presidente de la República sólo podrá manifestar el consentimiento formulando la correspondiente reserva.” (itálicas añadidas).

La Corte acaba de expedir un par de comunicados (ya no se decide por sentencia sino por comunicado) sobre dos tratados bilaterales a saber: entre Colombia y Francia sobre el fomento y protección recíprocos de inversiones (2014) y el tratado de libre comercio con Israel. En ambos casos encontró que los tratados se ceñían a la Constitución en cuanto a su contenido y el trámite en el Congreso de las leyes aprobatorias.

Aun cuando las facultades de la Corte en esta materia se limitan según la Constitución a decidir definitivamente sobre su exequibilidad y la de las leyes aprobatorias, ésta se metió con lo que el magistrado Rojas Ríos en su voto separado llamó un “control intenso de conveniencia”. En el caso del tratado con Francia (algo similar se dice en el de Israel) la Corte dijo: “ADVERTIR  al Presidente de la República que, si en ejercicio de su competencia constitucional de dirección de las relaciones internacionales, decide ratificar este tratado, en el marco del artículo 31 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, deberá adelantar las gestiones necesarias para propiciar la adopción de una declaración interpretativa conjunta con el representante de la República Francesa respecto de los condicionamientos señalados en los resolutivos primero a séptimo de la presente decisión.”(negrillas del original).

Tres magistrados disintieron de esta “nueva ruta” tomada por la Corte en materia de tratados, al exceder sus atribuciones e invadir el campo de la autonomía presidencial -“injerencia indebida” dijo el magistrado Linares Cantillo- en esta materia, aunque no es nuevo que la Corte, encargada de cuidar la Constitución, la viole descaradamente. Las facultades de la Corte en materia de tratados no le permiten someterlos a “condicionamientos” dijo el magistrado Rojas Ríos.

Por estas razones, entre otras muchas, los colombianos de bien en ejercicio del “libre desarrollo de nuestra personalidad” y ciñéndonos a la Constitución, vamos a firmar para que se revoque el mandato de los magistrados de las altas cortes -si por la constitucional llueve por las otras no escampa- mediante un referendo, pues ustedes se han opuesto con patas y manos a las reformas que se han propuesto. Creemos que en  Colombia existe la separación de poderes, uno de los pilares de la democracia, aunque a ustedes no les guste. Y vamos a restablecerla.

***

Coda: El espectáculo de la Cámara al no votar la ley anticorrupción y el festejo posterior, con la presencia de César Gaviria, pasará a la historia como uno de los episodios más bochornosos de este Congreso. Si no se aprueba cárcel para los corruptos es porque se piensa que algún día les va a tocar. Los representantes liberales con Chacón a la cabeza salieron de allí alegres y contentos para China. Una razón de más para firmar por el referendo porque para esta vergüenza con 80 representantes nos basta.

 

PÁGINAS WEB PARA USTED........
 

Agenda de partidos

Polo Democrático
IMAGE
FUNDADO en el año 2.oo2; lo integraron el POLO DEMOCRATICO INDEPENDIENTE Y ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA y tuvo sus raices en la ANAPO, LA UNIÓN...
Partido Social de Unidad
IMAGE
FUNDADO en el año 2005 por CARLOS IGNACIO CUERVO,JUAN MANUEL SANTOS Y OSCAR IVAN ZULUAGA,como neoliberal y una disidencia del partido LIBERAL....
Partido Verde
IMAGE
FUNDADO el 2 de octubre de 2.009,con el nombre de PARTIDO VERDE OPCION CENTRO,funcionando con personería  de ALIANZA DEMOCRATICA M19;y el 26 de...
Partido Cambio Radical
IMAGE
Empezó a dar sus primeros pasos en1998 como una disidencia del Partido Liberal;y en 2.002 integró la coalición que apoyó al expresidente ALVARO...
Partido Liberal
IMAGE
FUNDADO EN 1.849 por Don EZEQUIEL ROJAS ;y ha modificado en varias épocas sus princópios ideológicos. HOY DEFIENDE :una democrácia de centro...
Partido Conservador
IMAGE
EL CONSERVATISMO COLOMBIANO,ES UN PARTIDO ESTABLE,NO PERSONALISTA,CON UN PROGRAMA IDEOLOGICO Y POLITICO DE 1O PRINCIPIOS Y 8...
Centro Democrático
IMAGE
EL CENTRO DEMOCRATICO COLOMBIANO ES UN PARTIDO CON JEFE NATURAL Y SIN PROGRAMA DE PRINCIPIOS IDEOLOGICOS Y POLITICOS,FIJOS Y EXPLICITOS. FUNDADO el...

Usuarios En línea

Hay 4602 invitados y ningún miembro en línea

Indicadores económicos

De impacto

IMAGE
Domingo, 06 Octubre 2019
IMAGE
Domingo, 06 Octubre 2019
IMAGE
Miércoles, 04 Septiembre 2019
IMAGE
Miércoles, 04 Septiembre 2019
IMAGE
Miércoles, 04 Septiembre 2019
Todos los derechos reservados Diario Naciona

Login or Register

LOG IN