Viernes 23 de Agosto de 2019
Notibreves

aviso
A+ A A-

FRANCIA:TRIUNFO DE LA DERECHA DE MARINA LE PEN

{idkey=891b0[url=http%3A%2F%2Fwww.diarionacional.co%2Findex.php%2Fcrear-un-articulo-nuevo%2Froot%2Fnotibreves%2F132-notibreves%2F13299-francia-triunfo-de-la-derecha-de-marina-le-pen][title=FRANCIA%3ATRIUNFO+DE+LA+DERECHA+DE+MARINA+LE+PEN][desc=]}{cmp_start idkey=2632[url=http%3A%2F%2Fwww.diarionacional.co%2Findex.php%2Fcrear-un-articulo-nuevo%2Froot%2Fnotibreves%2F132-notibreves%2F13299-francia-triunfo-de-la-derecha-de-marina-le-pen][title=FRANCIA%3ATRIUNFO+DE+LA+DERECHA+DE+MARINA+LE+PEN][desc=]}

Francia: lo que dicen las elecciones al Europarlamento 

Eduardo Mackenzie    

Las elecciones para el Parlamento Europeo confirmaron ayer, 26 de mayo, el fracaso duradero de los partidos de izquierda y de extrema izquierda en Francia.

La coalición de gobierno, constituida por La République en Marche y el partido centrista MoDem, quedó solo en segundo lugar, a pesar de la intensa imbricación personal del presidente Emmanuel Macron  en la campaña. El primer puesto fue ocupado por el partido de derecha Rassemblement national, de Marina Le Pen, el cual obtuvo 23,5 % de los votos, frente al grupo LREM-MoDem, que obtuvo 22,5% de los votos. En consecuencia, Rassemblement national (Reunión Nacional) tendrá 22 escaños en el Parlamento Europeo y se convierte así en la mayor fuerza política de Francia. La coalición LREM-MoDem tendrá 21 escaños. LREM es el resultado de una convergencia de hecho entre secciones salidas del Partido Socialista y de la derecha gaullista, Les Républicains (ex UMP).

El Partido Socialista del expresidente François Hollande sigue en graves aprietos. Solo obtuvo 6,4% de los votos, mientras que el partido La France Insoumise, del ex trotskista Juan-Luc Mélenchon, admirador de Hugo Chávez, y quien ya se veía como la tercera fuerza política del país, no alcanzó su meta: obtuvo no más de 6,3% de los sufragios. Tanto el PS como su rival LFI, tendrán, cada uno, 6 escaños. El nuevo dirigente del PS, Raphael Glucksmann, al ver esos resultados, se consoló con poco: dijo que al menos “la izquierda no está muerta”. Empero ese partido tenía un caudal de 39,2 % de los votos en 2011. El Partido Comunista Francés sí lo parece: obtuvo únicamente 2,5% de los votos y no tendrá un solo escaño en el Europarlamento.

El partido de la derecha gaullista, Les Républicains, que había llevado al poder a Nicolas Sarkozy en 2007, tampoco levantó cabeza y sigue siendo víctima de los odios que reinan entre sus caudillos: no obtuvo sino 8,2% y 7 escaños. Fue una derrota dolorosa pues ellos pensaban que bajo la dirección de Laurent Wauquiez, y la candidatura de un joven filósofo, François Bellamy, ocuparían el tercer puesto. No fue así. El tercer puesto fue ocupado por la formación Europa Ecologie-Les Verts (EELV), de Yannick Jadot, con un promedio que sorprendió a todo el mundo: 13,1%  y 12 escaños.

La derrota electoral de Macron dificultará aún más su objetivo de restaurar la influencia de Francia en la Unión Europea, dominada por la Alemania de la canciller Merkel. Tampoco lo ayudará a seguir adelante con su programa de duras reformas sociales que dispararon, en noviembre pasado, la ola de manifestaciones y protestas de los chalecos amarillos que no han cesado hasta hoy. Mientras que, del lado opuesto, la formación de Marine Le Pen está más que nunca en posibilidad de jugar un papel dirigente, junto con la derecha italiana, y las otras fuerzas soberanistas, en la reconducción de las políticas centrales de la UE. A nivel nacional, el RN queda en capacidad de desafiar, en mejores condiciones que en 2017, la presidencia de la República en 2022. Marine Le Pen ha pedido a Macron que, en vista de su derrota de ayer, disuelva la Asamblea Nacional y convoque a elecciones legislativas.

En todo caso, la otra enseñanza de la votación de ayer es que, probablemente, el electorado ya no ve al partido de Marine Le Pen como una formación de “extrema derecha”. Si bien sus adversarios repiten tal calificativo infamante para impedir que el electorado salga del curioso bipartidismo derecha-izquierda, lo de ayer muestra que los electores lograron romper ese cerco de satanización y ven ahora al RN como una formación de derecha, en razón de los ajustes en la dirección y en el programa que Marine Le Pen ha sabido imponer en esa formación en los últimos años.

@eduardomackenz1

 

{cmp_end}{idkey=891b1[url=http%3A%2F%2Fwww.diarionacional.co%2Findex.php%2Fcrear-un-articulo-nuevo%2Froot%2Fnotibreves%2F132-notibreves%2F13299-francia-triunfo-de-la-derecha-de-marina-le-pen][title=FRANCIA%3ATRIUNFO+DE+LA+DERECHA+DE+MARINA+LE+PEN][desc=]}

Visto: 562

LA TRAGICOMEDIA DE LA JEP EN VARIOS ACTOS.

{idkey=2394b0[url=http%3A%2F%2Fwww.diarionacional.co%2Findex.php%2Fcrear-un-articulo-nuevo%2Froot%2Fnotibreves%2F132-notibreves%2F13271-la-tragicomedia-de-la-jep-en-varios-actos][title=LA+TRAGICOMEDIA+DE+LA+JEP+EN+VARIOS+ACTOS.][desc=]}{cmp_start idkey=8[url=http%3A%2F%2Fwww.diarionacional.co%2Findex.php%2Fcrear-un-articulo-nuevo%2Froot%2Fnotibreves%2F132-notibreves%2F13271-la-tragicomedia-de-la-jep-en-varios-actos][title=LA+TRAGICOMEDIA+DE+LA+JEP+EN+VARIOS+ACTOS.][desc=]}

Fernando Londoño H.

Lo que nos duele después de estas idiotas y patéticas escenas alrededor de un criminal de baja estofa como Santrich, es la cantidad de tiempo y energía que hemos perdido en el sainete. Hace tiempo que el sujeto debiera estar cantando en los Estados Unidos, en dueto perfecto con Marlon Marín, que parece hacerlo muy bien. Pero no. Nos dejamos montar la opereta bufa de la JEP, y por más de un año tuvimos al tipejo este en una cárcel, lleno de cuidados y de mimos, mientras se averiguaba si las grabaciones que oímos todos, contenían lo que todos sabemos.

Como los patriarcas de la JEP, excelentes candidatos para viajar sin Visa a los Estados Unidos, querían burlarse de nosotros, lo hicieron como les dio la gana. De toda esa farsa solo nos quedó el consuelo de saber que teníamos dos magistradas valerosas y serias, que lamentablemente tardaron un año para darse a conocer. Lo demás es pura basura. El ponente es un payaso de mala condición, que no reciben en ningún circo serio. Por eso anda en la JEP. El documento que tardaron un año en producir es de lo más pobre y repulsivo que pueda leerse. Y los comentarios posteriores, sobre todo los quejidos porque no les hubieran mostrado todas las pruebas de una vez, como si no las hubieran tenido sobradas, apenas se explican por el miedito que le tienen a que el señor Whitaker hable en serio cuando hace ciertas advertencias.

Después, más basura, más comedia, más farsa, más sainete, más opereta bufa. Como si estuviéramos para botar tiempo y energías.

Como si no anduviéramos llenos de cocaína hasta el cogote y enfilando la proa a la descertificación de septiembre; como si no estuviéramos comidos por los carteles propios y mexicanos; como si no murieran todos los días los llamados líderes sociales, principalmente los que tienen la idea de tumbar alguna mata de coca; como si nuestro Ejército no fuera víctima de los ataques más cobardes, promovidos desde Londres por los amigos que dejó allá Juan Manuel Santos; como si nuestros niños de colegio y nuestros jóvenes universitarios no resultaren apetecibles para todas las mafias que llaman del micro tráfico; como si el empleo informal no creciera cada día y el desempleo puro no nos mordiera como perro rabioso; como si el crecimiento del PIB no demostrara la crisis profunda de esta pobre economía; como si no dejáramos pasar los días y los meses sin tomar decisiones sobre el petróleo no convencional, antes de que tengamos que salir a pedirle limosna a Putin y a Irán; como si no nos llegaran cada día miles de venezolanos que recibimos sin un peso ni un plan para mejorar su aflictiva condición; como si la corrupción no estuviera desatada y comandada desde las Altas Cortes por bandidos togados; como si la condición Fiscal no mostrara perfiles de hecatombe; como si las carreteras que tenemos no se cayeran, con puentes incluidos, y las que no tenemos no se mantuvieran en angustiosa parálisis; como si la calidad de la educación de los estudiantes pobres no clamara al cielo; como si los cafeteros, los azucareros, los paneleros, los confeccionistas y textileros no permanecieran al borde de la quiebra y la huelga; como si nada de esto y mucho más no importara, gastamos lo que no tenemos, fuerzas y tiempo, ocupándonos de un perverso.

Ahora se nos viene otro drama, que debiera estar resuelto hace rato, apenas con un par de pantalones bien puestos. Nos referimos, cualquiera lo imagina, a la cuestión del glifosato. Un producto que se usa en más de 150 países en faenas agrícolas lícitas y continuas y que es indispensable en el campo moderno, no se puede lanzar desde aviones especializados en plena selva, donde no hay más que coca, culebras, micos y tal cual bandido. Y eso que la  prueba es plena de que ni los micos ni las culebras, ni los alacranes y ¡válganos Dios! ni los zancudos se molestan con esas fumigaciones.  Pero cinco amigos de Juan Manuel Santos, y por ese camino defensores de las FARC, los dueños del negocio, enquistados en la Corte Constitucional, llevan mesas estudiando si la composición molecular del Round Up (como el producto se llama en todos los almacenes del ramo) puede producirle cáncer a no se sabe quién. Y no aparece el que los mande para el carajo, o a freír espárragos si lo quieren más dulcemente, y de la orden de que llueva glifosato de los cielos.

Pero así estamos en Colombia. De espaldas y lejos de nuestros problemas verdaderos y dedicados a las boberías y a las insignificancias. Quizás, quizás, quizás, como dice la canción de marras, algún día vayamos a las cosas y nos dejemos de andar botando el tiempo en pendejadas.

 
   
 
{cmp_end}{idkey=2394b1[url=http%3A%2F%2Fwww.diarionacional.co%2Findex.php%2Fcrear-un-articulo-nuevo%2Froot%2Fnotibreves%2F132-notibreves%2F13271-la-tragicomedia-de-la-jep-en-varios-actos][title=LA+TRAGICOMEDIA+DE+LA+JEP+EN+VARIOS+ACTOS.][desc=]}

Visto: 350

VENEZUELA Y EL PELIGROSO GOBIERNO NICARAGUENSE

{idkey=4202b0[url=http%3A%2F%2Fwww.diarionacional.co%2Findex.php%2Fcrear-un-articulo-nuevo%2Froot%2Fnotibreves%2F132-notibreves%2F13236-venezuela-y-el-peligroso-gobierno-nicaraguense][title=VENEZUELA+Y+EL+PELIGROSO+GOBIERNO+NICARAGUENSE][desc=]}{cmp_start idkey=3314[url=http%3A%2F%2Fwww.diarionacional.co%2Findex.php%2Fcrear-un-articulo-nuevo%2Froot%2Fnotibreves%2F132-notibreves%2F13236-venezuela-y-el-peligroso-gobierno-nicaraguense][title=VENEZUELA+Y+EL+PELIGROSO+GOBIERNO+NICARAGUENSE][desc=]}

Carlos A. Montaner   

Están a punto de meter en la cárcel a Juan Guaidó. Nicolás Maduro y los servicios cubanos lo están sopesando. La detención de Edgar Zambrano, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, es un ensayo general para la aprehensión del presidente Guaidó. Tientan el terreno. Maduro y Raúl Castro han llegado a la conclusión de que no es posible controlar el poder con otro foco de autoridad suelto en Venezuela. No menciono al "presidente" cubano Miguel Díaz-Canel porque es el chico de hacer los mandados.

Se proponen destruir totalmente la Asamblea Nacional acusándola de "traición a la patria". Al madurismo no le importa que nadie le crea. El juego consiste en elaborar coartadas paralelas para "explicar" el desastre. Hay hiperinflación por culpa de Venezuela Today, una página web manejada por "los enemigos de la patria". Hay escasez de alimentos y medicinas debido al embargo de los americanos. Hay cortes de luz y falta el agua potable porque John Bolton lo decidió y personalmente dirigió los estropicios. Los venezolanos escapan del paraíso confundidos por el canto de sirena de los adversarios capitalistas. La verdad no importa. Solo el relato.

El régimen cubano está desesperado, pero elabora su estrategia para mantenerse a flote. Raúl teme a motines callejeros producto de las carencias. Necesita el subsidio venezolano como Drácula necesitaba la dosis de sangre de sus víctimas. El "aparato" de inteligencia de La Habana cree, a estas alturas, que Donald Trump es un perro ladrador, pero no mordedor. Por eso lo tratan con guantes de seda y se reservan las baterías más gruesas contra Marco Rubio, Mike Pompeo, John Bolton y Elliot Abrams. El núcleo duro que respalda a Guaidó. Esos son los enemigos que deben maniatar. Son los "mordedores", aunque carezcan de fuerza para utilizar el peso de las armas americanas.

La conclusión a que ha llegado la inteligencia cubana con respecto a Trump tiene cierta lógica. Si quiere retirarse del Medio Oriente, ¿qué sentido tendría que metiera las tropas en Venezuela? Si es capaz de debilitar a la OTAN o a la Unión Europea, porque está persuadido de que su país paga la parte del león y no se beneficia en lo absoluto, ¿por qué en América Latina jugaría el rol de "cabeza del mundo libre" cuando los principales afectados son los propios latinoamericanos? Si el gordito de Corea del Norte unas veces es el rocket man y otras, un muchacho confiable, ¿por qué temerle al inquilino de la Casa Blanca? Ya saben que están frente a un vendedor que dice cualquier cosa, y amenaza y patalea, pero no recurre al garrote.

No obstante, Nicolás Maduro huele a pasado. Eso Cuba lo comprende. Llegó al poder de contrabando. A principios del 2013, cuando murió Hugo Chávez, el régimen cubano lo eligió no por sus virtudes, sino por sus debilidades. Le "tocaba" a Diosdado Cabello, pero era un bribón demasiado independiente que no seguía órdenes de nadie. Maduro, en cambio, era obediente y mantendría vigente lo único que a La Habana le interesaba: el suministro de petróleo y el dinero non sancto que se repartían las nomenclaturas de ambas dictaduras, como aquel "negocio" glorioso por medio del cual una "empresa" cubana le alquiló en un millón de dólares diarios a PDVSA una plataforma para extraer petróleo del lago Maracaibo. La factura real era medio millón todos los días de Dios, pero al triangular los costos desde La Habana se duplicaban mágicamente.

Maduro debe salir del juego para salvar los intereses cubanos. Maduro está de acuerdo. Ya todos saben que el nuevo hombre de Cuba es el general Vladimir Padrino López, jefe de las Fuerzas Armadas, y la persona que hizo abortar el golpe del 30 de abril y engañó a los servicios de inteligencia enemigos. Pero ¿cómo lograr dar el cambiazo? Una posibilidad es convencer al Grupo de Lima, a Estados Unidos y a la propia oposición de la necesidad de solucionar la crisis mediante el "modelo nicaragüense".

¿Qué es eso? En 1990 la dictadura sandinista se sometió a unas elecciones pensando que las ganaría, como casi todas las encuestas indicaban, incluso las que ordenó Washington. Pero ocurrió lo impensable: ganó doña Violeta Chamorro por un margen enorme, como me había vaticinado Oscar Arias tras ver la encuesta de Borge y Asociados, una modesta empresa tica que acertó plenamente.

En ese punto, los sandinistas tenían en contra a la mayoría de la población y a los Estados Unidos, pero conservaban el aparato militar, de manera que hicieron una proposición indecorosa que todo el mundo acabó aceptando para salir de aquel avispero. Los sandinistas admitirían la derrota en las urnas a cambio de quedarse al frente de las Fuerzas Armadas sin que el nuevo gobierno pudiera controlarlas. En el período previo a la toma de posesión eliminarían a los peores adversarios. Fue entonces cuando asesinaron a decenas de jefes de la "Contra".

La Habana piensa que la salida de Maduro puede darse de igual forma con una variante: unas elecciones impecables en las que el chavismo seguramente sería derrotado, pero Padrino López quedaría al frente de las Fuerzas Armadas y se respetaría el acuerdo de petróleo por médicos, vital para Cuba, y el regreso al dulce clima entre los dos países de la época de Obama, so pena de desatar sobre Estados Unidos otro Camarioca, otro Mariel, otro "balserazo", dado que a la isla le sobran los presuntos emigrantes ansiosos de llegar a Estados Unidos y la crisis económica se agrava con cada vuelta a la tuerca de la ley Helms-Burton.

Ojalá que eso no suceda y los demócratas venezolanos no lo admitan. Es pan para hoy y hambre para mañana. Treinta años después de las elecciones de 1990, Daniel Ortega y el sandinismo continúan gravitando sobre Nicaragua, mientras el socialismo del siglo XXI se mantiene en ese país, en Venezuela y en Bolivia, orquestado por La Habana. Padrino no es solo el jefe de las Fuerzas Armadas, como era el general Humberto Ortega en Nicaragua. Es el protector de un narcoestado aliado de los terroristas del Medio Oriente. El problema no se soluciona con parches, sino con medidas drásticas. Es la hora de los cirujanos de hierro, no de las curitas.

https://www.infobae.com/, 11 de mayo de 2019.

 

{cmp_end}{idkey=4202b1[url=http%3A%2F%2Fwww.diarionacional.co%2Findex.php%2Fcrear-un-articulo-nuevo%2Froot%2Fnotibreves%2F132-notibreves%2F13236-venezuela-y-el-peligroso-gobierno-nicaraguense][title=VENEZUELA+Y+EL+PELIGROSO+GOBIERNO+NICARAGUENSE][desc=]}

Visto: 467

EL TALANTE CONSERVADOR DE ALVARO GOMEZ

{idkey=3692b0[url=http%3A%2F%2Fwww.diarionacional.co%2Findex.php%2Fcrear-un-articulo-nuevo%2Froot%2Fnotibreves%2F132-notibreves%2F13203-el-talante-conservador-de-alvaro-gomez][title=EL+TALANTE+CONSERVADOR+DE+ALVARO+GOMEZ][desc=]}{cmp_start idkey=367[url=http%3A%2F%2Fwww.diarionacional.co%2Findex.php%2Fcrear-un-articulo-nuevo%2Froot%2Fnotibreves%2F132-notibreves%2F13203-el-talante-conservador-de-alvaro-gomez][title=EL+TALANTE+CONSERVADOR+DE+ALVARO+GOMEZ][desc=]}

Alberto Abello       

Era un esteticista, un artista de la política y buscaba la perfección en sus escritos.

Al conmemorar hoy cien años del nacimiento de Álvaro Gómez Hurtado, como en un cuento de Jorge Luis Borges, surge la comparación entre lo que el gran escritor plasma en su famoso ensayo como el Talante Conservador y su propia personalidad, dado que a lo largo de su carrera política se identifica con el modelo que plantea. El talante conservador tiene una antigüedad de siglos, es anterior a la existencia de los partidos políticos. Personajes como Felipe II lo encarnan. Es una suerte de biotipo humano, algo así como el Quijote.

Un caso similar se da en el general Charles de Gaulle, que representa también ese talante conservador, cuando por encargo del mariscal Pétain le dice al entonces capitán De Gaulle que les dicte una conferencia a los mariscales y generales franceses sobre los aspectos esenciales de la vida militar. Parece que Pétain estaba irritado con el alto mando y quiso darles una dura lección al ordenar que un oficial subalterno les hablase de su carrera y la misión del soldado. En esas charlas, que están condensadas en un libro que lleva por título El filo de la espada, De Gaulle dejó consignadas las más altas virtudes de los grandes soldados e hizo la radiografía de sí mismo, cuando era un oficial casi que desconocido y de menor rango. En ese ensayo, De Gaulle plantea que el conductor superior de hombres debe invocar la grandeza y las grandes metas, así nunca las obtenga; las gentes nunca olvidarán las altas cimas a que los convocaba.

En el caso de Álvaro Gómez, dentro de lo que plantea como talante conservador está la misión de intentar, por todos los medios, defender el orden en un país donde el ideal colectivo desde el siglo XIX ha sido ir a la revuelta y el desorden, que entre nosotros denominamos revolución. Ordenar la vida colombiana, buscar que las leyes se cumplan. En ese orden de ideas, confronta el estamento contrario que tantas veces apela a la insurrección durante el siglo XIX y ve con simpatía la revolución y el desorden en el siglo XX.

Por lo demás, era un esteticista, un artista de la política y buscaba la perfección en sus escritos, en sus postulados, al punto de que cuando lanzaba una tesis política se dedicaba con antelación a analizar todos los posibles interrogantes y ataques que su posición pudiera desatar entre afines y adversarios.

Esa posición inflexible e insobornable ante la vida es la que marca su destino. Él siente la política como un deber, no es solamente un latido de la sangre, sino mucho más, es un deber para consigo mismo y con la historia. Por eso, en su última y gran lucha política contra el Régimen, no había retroceso. En el momento en el cual llegó a la convicción intelectual y moral de que su patria había caído en las garras del Régimen, entendió que su misión era denunciar esa circunstancia y combatirlo.

Quizá el mayor legado de Álvaro a la sociedad colombiana sea ese: la voluntad inexorable de limpiar la política. Las tesis que Álvaro sostenía y que identificaban el Régimen siguen vigentes hoy, independientemente de quien sea el inquilino de la Casa de Nariño. Por lo mismo, luchaba por lograr un contrato tácito con todas las gentes de la Nación que estuvieran por rescatar el orden y defenderlo. Puesto que el Régimen tenía la capacidad de horadar el sistema y degradar las instituciones y la política. Lo mismo que tenía la visión de que no obstante el fin de la Guerra Fría, la violencia y la guerra seguirían azotando el país. Entendía que mientras en Colombia siguiera la siembra progresiva y extensiva de las matas de coca no habría paz. La paz pasa por legalizar los sembrados y desarmar a los actores armados. La paz es una conquista, no un regalo de los subversivos.

 

{cmp_end}{idkey=3692b1[url=http%3A%2F%2Fwww.diarionacional.co%2Findex.php%2Fcrear-un-articulo-nuevo%2Froot%2Fnotibreves%2F132-notibreves%2F13203-el-talante-conservador-de-alvaro-gomez][title=EL+TALANTE+CONSERVADOR+DE+ALVARO+GOMEZ][desc=]}

Visto: 532

RENUNCIA DE MINISTROS Y CAMBIOS EN EL GABINETE

{idkey=4237b0[url=http%3A%2F%2Fwww.diarionacional.co%2Findex.php%2Fcrear-un-articulo-nuevo%2Froot%2Fnotibreves%2F132-notibreves%2F13180-renuncia-de-ministros-y-cambios-en-el-gabinete][title=RENUNCIA+DE+MINISTROS+Y+CAMBIOS+EN+EL+GABINETE][desc=]}{cmp_start idkey=3602[url=http%3A%2F%2Fwww.diarionacional.co%2Findex.php%2Fcrear-un-articulo-nuevo%2Froot%2Fnotibreves%2F132-notibreves%2F13180-renuncia-de-ministros-y-cambios-en-el-gabinete][title=RENUNCIA+DE+MINISTROS+Y+CAMBIOS+EN+EL+GABINETE][desc=]}

Rafael Nieto Loaiza

Representantes de Cambio Radical, el partido Liberal y algunos de la U, junto con la oposición, votan por rechazar las objeciones del Presidente al proyecto de ley estatutaria de la JEP. Si no ocurre algo extraordinario, en el Senado también se rechazarán las objeciones. Como consecuencia, Duque tendrá que sancionar y promulgar la ley con el texto tal y como fue aprobado originalmente en el Congreso, con las modificaciones ordenadas por la Constitucional. Por otro lado, esta semana renunció el Secretario General de Presidencia, y se conoció que se pidió la renuncia a todos sus ministros. Vendrán cambios en el gabinete.

Las dos noticias están relacionadas. El voto sobre las objeciones en el Congreso tiene dos motivos. Uno, de carácter doctrinal, por aquellos que genuinamente creen que no debe hacerse ningún cambio a la ley. El otro está relacionado con que el Gobierno está lejos de tener mayorías en el parlamento y tiene enormes dificultades para sacar adelante su agenda legislativa y sus políticas.

Es ahí, en la gobernabilidad, donde se encuentran los hechos referidos. Como advertí en septiembre del año pasado, las decisiones del presidente Duque de, por un lado, poner freno a la mermelada que engrasaba a los congresistas y, por el otro, hacer un gabinete sin representación política, ponían en riesgo la gobernabilidad. Parar la mermelada era una decisión indispensable para poner freno a la corrupción vinculada a cupos indicativos, contratos y presupuestos. Supuso un enorme valor y merece todos los reconocimientos. De quitarse el sombrero. Es el acto contra la corrupción más importante en los últimos lustros en Colombia.  

Pero confundir la mermelada con la representación política es un error, como es un error confundir la representación con el clientelismo. El clientelismo es una “practica de obtención y mantenimiento del poder asegurándose fidelidades a cambio de favores y servicios”. En cambio, la representación política es natural en un sistema democrático y es una necesidad en un gobierno de coalición, resultado de una alianza. Los distintos partidos y movimientos que contribuyen a la elección de un gobernante tienen la legítima aspiración de participar en el gobierno elegido. Frustrar esa expectativa puede suponer perder el apoyo de esas agrupaciones. 

Ahora la situación es aún más compleja. El Gobierno y el Centro Democrático se encuentran en el peor de los mundos. Ocurre que la antigua “unidad nacional” mantiene el grueso de la burocracia del gobierno central en las regiones, pero no sufre el desgaste del ejercicio del gobierno ni del impacto político de sus decisiones y vota como se le antoja en el Congreso. El paraíso. En cambio, el Gobierno sufre el costo reputacional de que se le perciba, por cuenta de esa continuidad burocrática, como un poco “santista”, debe negociar artículo a artículo cada proyecto de ley, sufrir variadas derrotas en el recinto parlamentario y tener, por cuenta de ello, enormes dificultades para cumplir con sus promesas de campaña. Para rematar, se desgasta en la opinión pública y con sus electores porque los ciudadanos no ven el cambio que votaron y porque los santistas que siguen en las regiones mantienen sus prácticas contractuales y presupuestales clientelistas. Y el Centro Democrático se erosiona con el inevitable costo político de las decisiones gubernamentales y sufre la presión de sus electores con expectativas insatisfechas y con el desconcierto de ver que siguen en las regiones aquellos contra los cuales votaron. Mientras tanto, sus contradictores políticos gozan de todas las ventajas. El infierno. 

El remezón ministerial da la oportunidad para reconstruir la gobernabilidad. El Presidente puede reformular la alianza que lo llevo al poder, con base en acuerdos basados en el programa de gobierno por el que votaron los ciudadanos. Al mismo tiempo, limpiar de clientelistas la burocracia regional y dar espacios al Centro Democrático y los partidos de la nueva coalición de gobierno. Y, sobre todo, con las mayorías reconstruidas, asegurar el desarrollo de sus políticas y su plan de gobierno.

 

{cmp_end}{idkey=4237b1[url=http%3A%2F%2Fwww.diarionacional.co%2Findex.php%2Fcrear-un-articulo-nuevo%2Froot%2Fnotibreves%2F132-notibreves%2F13180-renuncia-de-ministros-y-cambios-en-el-gabinete][title=RENUNCIA+DE+MINISTROS+Y+CAMBIOS+EN+EL+GABINETE][desc=]}

Visto: 608

PÁGINAS WEB PARA USTED........
 

Agenda de partidos

Polo Democrático
IMAGE
FUNDADO en el año 2.oo2; lo integraron el POLO DEMOCRATICO INDEPENDIENTE Y ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA y tuvo sus raices en la ANAPO, LA UNIÓN...
Partido Social de Unidad
IMAGE
FUNDADO en el año 2005 por CARLOS IGNACIO CUERVO,JUAN MANUEL SANTOS Y OSCAR IVAN ZULUAGA,como neoliberal y una disidencia del partido LIBERAL....
Partido Verde
IMAGE
FUNDADO el 2 de octubre de 2.009,con el nombre de PARTIDO VERDE OPCION CENTRO,funcionando con personería  de ALIANZA DEMOCRATICA M19;y el 26 de...
Partido Cambio Radical
IMAGE
Empezó a dar sus primeros pasos en1998 como una disidencia del Partido Liberal;y en 2.002 integró la coalición que apoyó al expresidente ALVARO...
Partido Liberal
IMAGE
FUNDADO EN 1.849 por Don EZEQUIEL ROJAS ;y ha modificado en varias épocas sus princópios ideológicos. HOY DEFIENDE :una democrácia de centro...
Partido Conservador
IMAGE
EL CONSERVATISMO COLOMBIANO,ES UN PARTIDO ESTABLE,NO PERSONALISTA,CON UN PROGRAMA IDEOLOGICO Y POLITICO DE 1O PRINCIPIOS Y 8...
Centro Democrático
IMAGE
EL CENTRO DEMOCRATICO COLOMBIANO ES UN PARTIDO CON JEFE NATURAL Y SIN PROGRAMA DE PRINCIPIOS IDEOLOGICOS Y POLITICOS,FIJOS Y EXPLICITOS. FUNDADO el...

Usuarios En línea

Hay 5489 invitados y ningún miembro en línea

Indicadores económicos

De impacto

IMAGE
Miércoles, 31 Julio 2019
IMAGE
Miércoles, 31 Julio 2019
IMAGE
Jueves, 18 Julio 2019
IMAGE
Jueves, 18 Julio 2019
IMAGE
Jueves, 18 Julio 2019
Todos los derechos reservados Diario Naciona

Login or Register

LOG IN