Martes 16 de Enero de 2018
POLITICA CRIMINAL A RETAZOS,PARA PENDEJOS

aviso
A+ A A-

POLITICA CRIMINAL A RETAZOS,PARA PENDEJOS

RUEDA MARIA

 
 
 

Colombia se quedó sin política criminal. Lo que hay son retazos, conforme a los cambios que a los ministros se les vayan ocurriendo. Se trata de funcionarios del Gobierno con unas propuestas normativas “personales”, deshilvanadas, que no comparten con nadie antes de radicar prácticamente en secreto en el Congreso. Y cuando los demás actores que deberían estar discutiendo coherentemente la política criminal del país terminan tropezándose con hechos cumplidos, no les queda sino expresar desconcierto profundo frente a lo que están descubriendo.

 

Así pasó con el proceso de paz. Cuando el Fiscal descubrió que la tal JEP dejaba abierta la puerta para las reincidencias, las disidencias y que extendía indefinidamente la comisión del narcotráfico bajo la disculpa de que era un delito de ejecución continuada y conexo al de rebelión, puso el grito en el cielo. Se fue al Congreso a convencerlos, y los convenció. El costo es que lo acusaron de estar queriéndose tirar la JEP. 

Ahora sucede lo mismo. El gobierno Santos ha entrado en un estado de paroxismo en ‘fast track’, que lo tiene corriendo para presentar casi en secreto delicadas modificaciones normativas de la justicia penal que nos tiene convertidos en un país criminalmente deshilvanado.

¿Qué tal la propuesta a las bandas criminales, compuestas, entre otros, por delincuentes que nacieron con el Epl, donde fueron amnistiados; se pasaron luego para las autodefensas, donde obtuvieron tratamientos benignos, y desde donde salieron para unirse a las ‘bacrim’, donde encontrarán abierta nuevamente la puerta del Estado para negociar su “acogimiento” a la ley? (Ojo, que no es sometimiento, porque esta palabra no les gusta). ¿A cambio de qué? De que el Estado les rebaje las penas hasta en un 50 % y les deje quedarse con el 5 % de sus utilidades delictivas. 

Como si nada de eso fuera poco, ahora nos anuncian un nuevo proyecto que reduce las penas a los pequeños cultivadores de drogas, y el Fiscal ha dicho expresamente que lo que ha leído ahí lo tiene “aterrado”.

Como los ministros del Posconflicto y de Justicia más o menos han dicho que el Fiscal miente en la explicación de sus alarmas, estudiémoslas a ver:

1) Ministros Pardo y Gil Botero: ¿es cierto que este proyecto reduce las penas hasta en un 80 % a quienes siembren cultivos ilícitos y hasta los financiadores de los narcocultivos gozarían de libertad y de beneficios penales, ya que al artículo 375 del Código Penal lo reforman sin distingos para todos los delincuentes? 

2) ¿Que quienes no acepten suscribir los acuerdos de sustitución de cultivos van a gozar de las mismas rebajas y beneficios que los que sí, por la rebaja indiscriminada del artículo 375?

3) ¿Que el proyecto contiene un diabólico incentivo potencial para que los cultivos industriales se organicen asociados ahora entre parcelas pequeñas de no más de 3,8 hectáreas, como hicieron los beneficiarios de Agro Ingreso Seguro, que dividieron sus fincas para ganarse los beneficios del Estado?

4) ¿Que, como parte del incentivo, todo campesino colombiano que lo desee podrá sembrar por lo menos una vez un cultivo de coca de 18 metros cuadrados sin que le pase absolutamente nada? ¿Qué sucedería si millones de campesinos colombianos deciden ejercer ese derecho el año entrante? ¿Será esta ley una provocación al ensayo nacional?

5) ¿Como el artículo 6 del proyecto modifica con carácter definitivo el artículo 375 del Código Penal, esta rebaja para narcocultivadores conservará indefinidamente el beneficio punitivo?

La pregunta más grave es si estas políticas de ablandamiento frente al pequeño cultivador, de la que por lo visto también pueden raspar olla los grandes, es más que un potencial incentivo a las narcosiembras, que en los promedios del país tienen menos de una hectárea por familia cocalera. 

Si el narcotráfico es para los guerrilleros un delito conexo al político; si a las bandas criminales les vamos a rebajar hasta el 81 % de su pena. Y si el pequeño cultivador, firmando o no el acuerdo de sustitución, va a recibir sensibles rebajas de penas y si siembra su parcela hasta por 3,8 hectáreas por una vez lo perdonan, nos van a considerar unos locos a quienes sigamos insistiendo en que mejor regresen a la legalidad, porque en la ilegalidad se les concede todo. Recursos, perdón y libertad. Ah, y hasta se pueden quedar con la cosecha. 

Entre tanto... Curiosa fórmula: el Partido Liberal negoció la rebaja del costo de su consulta interna a 40.000 millones, al precio de que voten aun menos liberales.

MARÍA ISABEL RUEDA

 

PÁGINAS WEB PARA USTED........
 

Agenda de partidos

Polo Democrático
IMAGE
FUNDADO en el año 2.oo2; lo integraron el POLO DEMOCRATICO INDEPENDIENTE Y ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA y tuvo sus raices en la ANAPO, LA UNIÓN...
Partido Social de Unidad
IMAGE
FUNDADO en el año 2005 por CARLOS IGNACIO CUERVO,JUAN MANUEL SANTOS Y OSCAR IVAN ZULUAGA,como neoliberal y una disidencia del partido LIBERAL....
Partido Verde
IMAGE
FUNDADO el 2 de octubre de 2.009,con el nombre de PARTIDO VERDE OPCION CENTRO,funcionando con personería  de ALIANZA DEMOCRATICA M19;y el 26 de...
Partido Cambio Radical
IMAGE
Empezó a dar sus primeros pasos en1998 como una disidencia del Partido Liberal;y en 2.002 integró la coalición que apoyó al expresidente ALVARO...
Partido Liberal
IMAGE
FUNDADO EN 1.849 por Don EZEQUIEL ROJAS ;y ha modificado en varias épocas sus princópios ideológicos. HOY DEFIENDE :una democrácia de centro...
Partido Conservador
IMAGE
Fundado en 1.848 por Don MARIANO OSPINA RODRIGUEZ y Don JOSÉ EUSEBIO CARO ;y desde entonces ha mantenido los mismos principios ideológicos....
Centro Democrático
IMAGE
FUNDADO el 20 de enero de 2.013 POR EL EXPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Alvaro Uribe Vélez. DEFIENDE : Una paz con justícia, una seguridad plena y una...

Encuesta Inteligente

¿Por cual candidato de los siguientes votaría usted?

Si las elecciones presidenciales fueran hoy

6
IVAN DUQUE catòlico,del Centro Democràtico,en coaliciòn con un
Vicepresidente conservador,Marta Lucìa Ramirez o Alejandro Ordoñez.
2
GERMAN VARGAS LLERAS,catòlico,liberal de Derecha,Jefe del Partido
Cambio Radical y sin coaliciòn definida.
2
SERGIO FAJARDO sin religiòn conocida,izquierdista, en coaliciòn con
los partidos de izquierda POLO DEMOCRATICO y Partido VERDE.
1
HUMBERTO DE LA CALLE,ateo de religiòn,liberal de izquierda,santista ,
negociador del acuerdo con las FARC y sin coaliciòn definida
» Ir a la encuesta. »
999 Votos que quedan

jVS by www.joomess.de.

Usuarios En línea

Hay 1061 invitados y un miembro en línea

Indicadores económicos

Somos una agencia experta en marketing digital especializada en posicionamiento seo o posicionamiento web

De impacto

IMAGE
Sábado, 30 Diciembre 2017 LA MUJER COLOMBIANA
IMAGE
Domingo, 05 Noviembre 2017 MAS ALLÀ de la moda
IMAGE
Miércoles, 30 Agosto 2017 MISS PERFECTA
IMAGE
Lunes, 31 Julio 2017 PARA LA PLAYA, en Colombia
IMAGE
Domingo, 23 Julio 2017 LA MODA de siempre
Todos los derechos reservados Diario Naciona

Login or Register

LOG IN

Register

User Registration