Martes 16 de Enero de 2018
Verdades Confirmadas

aviso
A+ A A-

UNTADOS DE PAPA

RUEDA MARIA

 
03 de septiembre 2017 , 02:03 a.m.
 

Monseñor Suescún me transmitió, con enorme generosidad, una invitación a formar parte del comité de bienvenida de Francisco. Qué honor: la última vez que vino aquí un papa fue hace 31 años. No pude, lo habría hecho encantada, pero por fortuna hay personas más apropiadas que yo para proteger la dignidad de su misión pastoral.

 

Es que muchos le tienen ganas, pero el Papa no está para que lo usen como un instrumento de ‘marketing’ político o comercial. Abundan quienes quieren untarse de Papa para mejorar sus calificaciones ante la opinión o para aparecer, “con cara de estampita”, como dice el Papa, untados de santidad ante sus electores o ante sus clientes.

Por fortuna, esos intentos ‘non sanctos’ no toman por sorpresa a los hábiles cancilleres del Vaticano. No permitieron que antes de que estuviera firmada la paz con las Farc trajeran a Francisco a Colombia a que desvarara el acuerdo. Se exponía a que cada una de las partes de la polarización que divide al país le arrancara un pedazo de muceta. Casi se la hacen en La Habana, donde la delegación del Gobierno y las Farc le tenían preparada una celada para que le diera su bendición al acuerdo sobre justicia, que, después se vino a saber, no estaba terminado sino cosido a las malas para la visita y lleno de “pendientes”. Qué tal, el Papa de dueño de la JEP... Enseguida intentaron hacerle otra encerrona en las Naciones Unidas, en Nueva York, a donde le iban a llevar a Shakira para amenizar el evento. De esa trampa también salió corriendo. Los dejó, según una expresión que él utiliza, “con cara de pepinillos en vinagre”.

Finalmente, el Papa llega a Colombia con el acuerdo de paz firmado. Pero intentarán de nuevo utilizarlo. Empezando por el presidente Juan Manuel Santos, que probablemente vea en el Papa su última oportunidad de mejorar su imagen en las encuestas. Por eso debe ser que a Santos se lo ha visto casi todos los días de esta última semana subiéndose y bajándose del papamóvil como un niño estrenando triciclo. Por tal motivo, el genial caricaturista Osuna ha rebautizado el vehículo como el ‘papa-nobel’; en una de estas, el Papa termina siendo el segundo de a bordo de su tradicional vehículo pastoral...

¿Y qué tal el ‘chevroletazo papal’, como lo llama el columnista Mario Fernando Prado? Qué felicidad la de Colmotores de que el Papa escogiera la marca Chevrolet para armar los tres papamóviles que usará en su romería. Gracias a la visita papal, el ‘top of mind’ de esta marca se le elevó tanto que ya estoy viendo la cuña: “Al cielo, solo en Chevrolet”.

Otros que ya anuncian manoseo al Papa son las Farc. Uno de sus miembros, ‘Pastor Alape’, dijo esta semana que ellos aspiran a obtener una audiencia con su santidad, pero que de ninguna manera en calidad de victimarios, sino de víctimas. Porque el victimario en Colombia es el Estado, según lo acaba de reconocer el Congreso Nacional cuando aprobó la ‘ley abuelita’ (ver columna anterior), que reprohibió el paramilitarismo en la Constitución colombiana. Por causa de ese acto legislativo, si las Farc existieron fue porque tuvieron que levantarse en armas contra la tiranía del Estado paramilitar. De manera que con esa tesis tiene más derecho ‘Alape’, como víctima, que Santos, como jefe del Estado victimario, de montarse al papamóvil con el Papa. Las cosas como son.

Y como si fuera poco, el tercer grupo que ha salido a expresar su deseo de manosear al Papa es el Eln.

Después de esmerarse en activar esta semana sus más fuertes explosivos contra el oleoducto Caño Limón-Coveñas y de bajarse en emboscada a uno que otro policía para ambientar de la forma más violenta posible la venida del Papa, el Eln discute en Quito con la delegación del Gobierno si hacerle a Francisco el homenaje de conceder temporal y experimentalmente la decisión de no disparar mientras su santidad esté en territorio colombiano. Una vez ido a Roma, todo seguirá igual. Más policías y soldados muertos, más secuestrados, más petróleo regado por los campos y los ríos y los mares colombianos.

Ojalá no manoseen al Papa de esa forma tan procaz. 

Entre tanto... Una última recomendación. Si le van a colgar al Papa la parafernalia de la paz, o sea la paloma que los del Gobierno llevan obligados en la solapa, que no le vayan a poner, ¡por Dios!, la de Roy Barreras, porque es la más grande y le desjetan la casulla.

MARÍA ISABEL RUEDA

P

Visto: 481

LAS FARC NO ABANDONARÀN LA LUCHA ARMADA

MACKENSIE Eduardo Mackenzie

“Las Farc entran resueltamente en política” escribía antier Anne Proenza en una crónica para Le Soir, de Bruselas (1), sobre la reunión de las Farc en Bogotá en la que alias Timochenko, el cabecilla de la organización narcoterrorista, explicó muy frescamente que cuando se transformen en partido “no cambiarán sus fundamentos ideológicos” ni su “proyecto de sociedad”.

La periodista francesa funda su apreciación en la vaga creencia que muchos comparten en estos días, sobre todo en Europa: que esa banda –ahora llamada Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, Farc--, “ha abandonado definitivamente la lucha armada”, como Proenza lo dice en su artículo. No obstante, lo de la creación de un “nuevo partido político” y lo del abandono “definitivo” de la “lucha armada”, decisiones discutidas en las reuniones, casi todas a puerta cerrada, de esta semana, habrá que tomarlo con escepticismo.

Pues la tal reconversión positiva de la banda tiene el aspecto de un fenómeno provisorio, que puede transformarse, de la noche a la mañana, en su contrario. Lo más dudoso es lo del abandono de la lucha armada. De hecho, las Farc siguen echando bala a través de un sector especial: las pretendidas “disidencias”. ¿Ha visto alguien un gesto real o una declaración de ruptura entre esas dos entidades? No.

Esa denominación es, pues, un artificio para jugar en dos tableros al mismo tiempo. Nadie olvida, por otra parte, el pacto firmado en La Habana, entre las Farc y los jefes del Eln, en medio de las negociaciones con Santos, para que las dos estructuras marxistas no perdieran el control de ciertas zonas a causa del “proceso de paz”. La palabra clave para entender los contornos de esta situación es “implementación”. Si los colombianos eligen en mayo de 2018 un nuevo presidente de la República que esté decidido a sacar al país del lodazal moral, institucional, judicial, económico y diplomático en que lo hundió Juan Manuel Santos, las Farc van a dejar de lado sus discursos dulzarrones de ahora. Dirán que el nuevo gobierno no quiso “implementar” los acuerdos Santos-Farc y que a ellos, en consecuencia, no les queda otra salida que “volver al monte”. Así, la incongruidad de la creación de un partido político “legal”, pero con bases ideológicas leninistas, habrá terminado. En cambio, si las Farc logran forjar con las facciones en crisis del santismo y del bolchevismo cultural una “gran coalición” y ésta pervierte el escrutinio y gana la elección, el nuevo poder acelerará la entrega del país. En ese caso, las Farc obtendrán el “gobierno de transición” que buscaron siempre, mostrarán su verdadero rostro y desalojarán, antes que nada, a los tontos útiles que les ayudaron a llegar a esa posición. Pero tendrán que desatar una ofensiva brutal y masiva contra las mayorías pues los colombianos no van a ceder el país y sus libertades sin luchar a muerte para defender su patria. Para que las bases de las Farc no duden acerca del carácter doble del juego actual, Timochenko les dijo algo: que en lo inmediato no harán un aprendizaje de las reglas democráticas, es decir que no se embarcarán en “debates complicados” con nadie, pues el único argumento serán “las masas organizadas y el movimiento en los más diversos escenarios”. Lo que traducido al lenguaje corriente quiere decir que la violencia (las “masas organizadas”) será empleada por ellos en todos los terrenos y ”escenarios”. Y que eso será así aunque las Farc se disfracen de partido “legal”. Para que la opinión desprevenida pueda dormir tranquila Timochenko apeló al eterno clisé fariano de querer instalar “un régimen político democrático” que garantice “la paz con justicia social”, así como –no podía faltar--, el “respeto a los derechos humanos” y un “desarrollo económico con bienestar para todos”. ¡Excelente! No es la primera vez que las Farc hacen promesas y hasta una pausa espectacular para engañar a Colombia. Luego del plebiscito de 1957, los jefes de la banda armada, no aún bautizada Farc, se instalaron en la vida civil con la venia de las autoridades. Tirofijo fue nombrado inspector de carreteras, en el Tolima. Otros cabecillas importantes, como Charro Negro, Isauro Yosa e Isaías Pardo, trabajaban en sus fincas. Eso terminará en 1960, con la organización secreta de un bastión guerrillero en la región del Támaro, que más tarde será conocida como Marquetalia, y en la posterior ofensiva guerrillera auspiciada por Moscú y La Habana que algunos recuerdan. El otro momento de falsa distención ocurre tras los acuerdos imprecisos de La Uribe, durante el gobierno de Belisario Betancur. En mayo de 1984, las Farc anuncian que “abandonarán gradualmente” la acción armada y los secuestros, pero sin entregar un solo fusil. Lo cuenta Jacobo Arenas, secretario político de las Farc en ese momento, en un libro. Tirofijo anuncia que será candidato presidencial. La Unión Patriótica, partido de las Farc, aparece en mayo de 1985, y varios cuadros guerrilleros, como alias Iván Márquez, van a las ciudades a “hacer política”. Ello desata una guerra interna. La escisión de José Fedor Rey, alias Javier Delgado, en junio de ese año, intenta asesinar a Hernando Hurtado, un dirigente del PCC. Delgado dice actuar en represalia por las órdenes de asesinato emitidas por la dirección del PCC contra él y su grupo. Después, Carlos Enrique Cardona, alias Braulio Herrera, un ex dirigente de la UP, decide matar decenas de sus propios guerrilleros. Así terminó esa pausa y comenzó la hecatombe de la UP y la formación de las temibles coordinadoras guerrilleras. Los que creen que las Farc han cambiado “definitivamente” y que ellas van a abandonar el método leninista de la combinación de todas las formas de la acción criminal, deberían estudiar un poco la historia del comunismo colombiano. Pues lo de ahora es una repetición, en condiciones diferentes y en un plano más vasto, de operaciones anteriores. Mientras las Farc no rechacen explícitamente su ideario político, y su “proyecto de sociedad”, ningún cambio real positivo se puede esperar de ellas. Pues su ideología tradicional, cuya vigencia fue ratificada antier por Timochenko, los incrusta en un proyecto que supera los alcances de las mismas Farc. Las Farc sigue haciendo parte de la internacional castro-chavista, el Foro de Sao Paulo. Siguen teniendo combatientes, cuarteles, oficinas, fincas, redes e inversiones en la Venezuela de Maduro y en la Cuba de Raúl Castro. El secretariado no es la dirección real de las Farc. Reconvertidas o no en partido “legal” en Colombia, las Farc seguirán dependiendo de la suerte que corra la aventura “revolucionaria” de Cuba y Venezuela en el continente. Como las Farc no representan otra cosa que a ellas mismas, como no encarnan realmente los interesas de sectores sociales, su proyecto no puede estar desconectado de la agenda de esas dos dictaduras. La continuidad de las Farc depende de la continuidad de la empresa subversiva en el continente. Los jefes de las Farc saben que su situación es frágil pues el proyecto cubano-venezolano está en crisis y va hacia un derrumbe. Por eso quizás algunos buscan anclarse en la acción política. Sin embargo, al burlarse de la opinión pública al insistir en una paz basada en la impunidad, en una entrega mínima de armas, en la no reparación de las víctimas, en la no liberación de los niños-soldados, en la muerte judicial de sus adversarios, en su ambición de apoderarse de poblaciones, plantaciones, minas y territorios, su índice de impopularidad, que ya supera el 80% según las encuestas, no les facilitará el trabajo. La resistencia contra ellos será grande y de largo aliento. Claro, los guerrilleros de base de las Farc merecen una oportunidad para salvar sus vidas, su libertad y su salud mental. El problema de ellos es enorme. Esos “muchachos”, como los llama Juan Lozano, siguen encadenados por sus jefes y las cadenas de todos ellos salen de la Habana y pasan por Caracas.

Visto: 384

EL FISCAL IRÀ POR LOS CUPOS INDICATIVOS

Por: María Isabel RuedaRUEDA MARIA

El Partido Liberal hizo todo lo posible para que no lo ternaran; y alrededor del fogón de la Casa de Nariño se incubó un grupo que lo odiaba, al punto de lograr que hasta la noche anterior a hacerse pública, la terna para Fiscal, Martínez no estuviera incluido. Fue un milagro cómo se salvó. Y claro, del Presidente para abajo debe haber muchos muy arrepentidos.

Ya en la Corte Suprema, ganó su escogencia con los votos de los magistrados malos, pero también con los de los buenos. A Bustos no le alcanzaron, y el grupo rival del magistrado tuvo que entrar a apoyar a Martínez. Después de someterse y sobrevivir a todo este zarandeo, empezaron a buscarle impedimentos para anularlo como Fiscal: que porque como abogado había manejado los procesos más importantes del país, entonces no podría ser independiente.

Con ese prejuicio, hay que cambiar inmediatamente las condiciones alternativas que exige la Constitución para ser fiscal, y aclarar hacia el futuro que solo los abogados sin clientes, o sea los fracasados, pueden cumplir con este requisito. Abogado con clientes no sirve. Luego lo acusaron de que con Santos no se iba a meter porque fue su ministro. Colombia, a lo ‘fast track’, construyó los expedientes de Odebrecht que involucran a las dos campañas de Santos, y el país mira expectante cuál será la suerte del hombre clave en la monetización de estos recursos: Roberto Prieto. A eso súmenle el desplome del imperio de los ‘Ñoños’, base estructural del partido de Gobierno y de la reelección. Pero entonces salieron a decir que como el Fiscal es de Cambio Radical, toleraría la podredumbre de ciertos sectores de ese partido.

Ahí están los gobernadores de La Guajira, el alcalde de Riohacha, el de Girardot y los 14 concejales de Cambio en Piedecuesta imputados. Y arranca la feria del destape de la compra y venta de POT en Cundinamarca, que estará de alquilar balcón. A eso hay que sumarle la independencia con la que Martínez está ajustando la reglamentación del proceso de paz con las Farc. De no ser por él, entre la reparación de las víctimas, las Farc habrían metido un exprimidor de limones, una sal de frutas Lúa y una escoba. El virrey ya no está asesorando a un grupo guerrillero, sino a un partido político, por lo que como ciudadana le exijo respeto FACEBOOK TWITTER Estar así de alerta para proteger a las víctimas y a la ciudadanía en general le ha ocasionado al Fiscal que el virrey Enrique Santiago, asesor de las Farc llegado de España, salga a acusar al Fiscal General de la República de Colombia de obstructor de la reconciliación. El virrey ya no está asesorando a un grupo guerrillero, sino a un partido político, por lo que como ciudadana le exijo respeto por nuestras instituciones y sus cabezas. Ya cansados los críticos con la evidencia de que nada de lo anterior ha parado la labor del Fiscal, le quitan a él el mérito, y se lo dan a EE. UU., en el desenmascaramiento de la corrupción de los magistrados de la Corte que vendían sus fallos. Es claro que Martínez se equivocó de manera grave nombrando a Moreno como fiscal anticorrupción. Pero, a partir de esa equivocación, el Fiscal sacó entereza para ir hasta el fondo y logró construir un caso muy sólido con la ayuda de los gringos que ha estremecido los cimientos de la justicia colombiana, que involucra de manera primordial a los protagonistas de su elección como Fiscal. Sí. A Bustos y al resto de la banda. Internamente, no le ha temblado la mano para sacar a 62 funcionarios de la Fiscalía por corrupción. Ni para hurgar en los carteles judiciales del Meta o de los tribunales de Cundinamarca y de Cúcuta. Ah, y tampoco a doña Jesucita, en Cartago. Y al cierre de esta semana dio una extraordinaria exhibición de eso que se llama “el deber de la ingratitud”, principio que observan las más fuertes democracias del mundo, consistente en que el elegido rompe todo vínculo con quien lo nominó y votó por él, y se consagra a la preservación de los valores propios de su cargo. Martínez se atrevió a meter preso por sobornos a uno de los más consentidos funcionarios de la organización de su antiguo cliente y buen amigo Luis Carlos Sarmiento, a un costo sentimental y personal que debió ser gigantesco. Por sus actos los conoceréis. Néstor Humberto Martínez está resultando un gran fiscal. Y de segunda de a bordo tiene a una vicefiscal-maravilla. Debemos rodearlos, porque abrieron demasiados frentes al tiempo. Y eso que todavía les falta jalar el tapete de los cupos indicativos. Entre tanto… Que el socio oculto de Maduro en Colombia sea tan amigo de Piedad Córdoba y del cuñado de Petro solo es una coincidencia. MARÍA ISABEL RUEDA GUARDAR

Visto: 377

HAY QUE BARRER PARA AFUERA

GOMEZ MARINEZ Miguel Gómez Martínez

El hedor de la corrupción ya es inaguantable. Ha llegado a todas las esferas del poder público, desde la Presidencia hasta las alcaldías más pequeñas. Del Amazonas a San Andrés y del Chocó al Vaupés.

Ninguna institución se salva. Se roban las obras públicas pero también los hospitales y las universidades. Se roban los recursos para alimentar los niños y las vacunas. Como buenos fariseos, todos estamos escandalizados de la corrupción en las altas cortes.

La verdad es que hace años que había rumores de los montos que se pagaban por sentencias. Y no sólo en la Corte Suprema de Justicia. Ser operador judicial no es honorable pero se volvió buen negocio. Jueces y fiscales, procuradores y contralores están tocados por el dinero de los hampones. Todo el mundo lo sabe pero ahora nos damos por sorprendidos. Los jueces que caen hoy son los más descarados, pero no son los únicos sucios. Ojalá caigan más porque de lo contrario nos quedaremos con el virus adentro. Está claro que para estos jueces todo es posible. De ahí la alegría de Santos cuando dejaron a un lado todos los principios del estado de derecho para justificar la paz con impunidad. No les importaba condenar por razones “políticas” a quienes había osado cuestionar su “transparencia”. Como bandidos, se tapaban las espalda y como mafiosos se nombraban unos a otros en diferentes instancias para poder cuadrar los fallos. Menos mal los Estados Unidos intervinieron pues las instancias judiciales colombianas nunca los habían tocado a pesar de lo que se escuchaba sobre la podredumbre en la Corte. Ojalá puedan ser extraditados para que se sepan más verdades sobre la justicia colombiana. De lo contrario entraremos en el túnel de la Comisión de Acusaciones donde serán juzgados por aquellos que los compraron para que los absolvieran. Para el ciudadano lo que sucede le produce asco. Asco da Odebrecht y la confirmación de la corrupción en dinero líquido en las más altas esferas del gobierno. Asco da la mermelada que Santos reparte como si no fuera dinero ganado honestamente por los sectores productivos del país y que llegan a las manos de sus aliados políticos en las regiones. Asco produce la evidencia de la corrupción en la Fiscalía mientras sus patrocinadores, se pasean por el Palacio Presidencial según dicen los medios. En la justicia hay que barrer porque no hay alternativa. Los pocos justos pagarán por los muchos pecadores.

Visto: 356

PERIODISTAS ESTUPIDOS....ES EL RASTRO DE LA PLATA

paola ochoa3Por: Paola Ochoa

 Somos medio brutos los periodistas colombianos. Vamos como borregos repitiendo lo que dicen a diario los ventiladores de los escándalos de corrupción, sin el menor sonrojo ni pudor.

Vamos reproduciendo cada cosa que dice Bula, Lyons, Zambrano, Moreno y todos los que buscan acuerdos de oportunidad con la Fiscalía, a cambio de rebajas de penas para sus propias fechorías. Ya sabemos que son pillos. Ya sabemos que son corruptos. Ya sabemos que robaron, que lavaron, que sobornaron. Ya sabemos que abren la boca de manera estratégica y que prenden el ventilador por donde más les convenga. Ya sabemos que no necesariamente dicen la verdad, sino aquello que les sirva para salvar sus pellejos y dejar sus fortunas sin tocar. Y, aunque ya sabemos todo eso, les abrimos los medios de par en par.

Les damos eco a sus delaciones y confesiones, mientras pasamos por encima lo más elemental: el dinero que recibieron y que movieron todos por detrás.

¿O cuántos periodistas están siguiendo el rastro del dinero? ¿Cuántos están siguiendo los movimientos de las cuentas bancarias de estos señores? ¿Cuántos están siguiendo los pagos en Panamá, Antigua y Andorra de todos los sobornos que pagó Odebrecht vía paraísos fiscales? ¿Cuántos están mirando los códigos SWIFT de los bancos que utilizó Zion, BusinessM&I y Consultores Unidos? ¿Cuántos están mirando los números, las cuentas en el exterior de Lurion Trading y el dinero de los sobornos que movió desde Andorra y otros escondidijos?

¿Cuántos periodistas están rastreando los números de las cuentas corrientes en Colombia que se usaron para lavar los dineros de las coimas? ¿Cuántos más están siguiendo las cuentas de los congresistas, de los exmagistrados, de los funcionarios de las ANI, del Banco Agrario, de los ministros y exministros de Transporte que han salido a bailar en todos estos últimos escándalos? ¿Cuántos periodistas en Colombia están siguiendo ese rastro del dinero para determinar si esto va más allá de unos simples magistrados, ministros de Estado, abogados corruptos y empresarios cercanos a Palacio?

Sigan el giro del dinero. ‘Follow the money’, como hicieron los periodistas del ‘Washington Post’ que acabaron con Nixon. ‘Follow the money’, como están haciendo los periodistas y fiscales brasileños que encarcelaron a Lula y hoy tienen contra las cuerdas a Dilma. ‘Follow the money’, como están haciendo los periodistas y fiscales peruanos que tienen con un pie en prisión a Toledo, García y Humala. Ninguno de esos países llegó tan lejos con ventiladores, ni fábulas de sapos.

Todos –sin excepción– se dedicaron a seguir el dinero, a perseguir los movimientos bancarios. Ya lo dijo el fiscal Moro, quien destapó la olla podrida de Odebrecht y LavaJato: “La lucha contra la corrupción se gana siguiendo el rastro del dinero; no con la dictadura de la extorsión de las confesiones y delaciones de los implicados”. Ya fuimos bastante miopes los periodistas con el ‘carrusel’ de Bogotá. El ventilador de los Nule nos puso el foco en el más irrelevante de todos los contratos: el de las ambulancias de la capital. Nunca miramos qué pasaba con los otros contratos: los de movilidad, los del SITP, los del Acueducto de Bogotá, los de los hospitales. Todos ellos con problemas gravísimos y delicados. También perdimos la oportunidad de destapar carruseles en otros municipios. El ventilador de los Nule solo se prendió para Bogotá, pero no para otras capitales y pueblos colombianos. Guido y sus primos se quedaron callados sobre sus contratos con el Acueducto de Cúcuta, con Enertolima y con la concesión Bogotá-Girardot. Tres negocios que bajo el silencio quedaron sepultados. La Fiscalía se quedó solo con las ambulancias, y hasta ahí llegó todo el escándalo de corrupción de Bogotá. Ahí tienen mis queridos colegas. O empezamos a hacer bien nuestro trabajo o seguimos haciendo el papel de los tarados. O empezamos a seguir el rastro del dinero o les seguimos haciendo eco a los cantos de sirena de Bula, Lyons y Zambrano. PAOLA OCHOA@PaolaOchoa

Visto: 316

PÁGINAS WEB PARA USTED........
 

Agenda de partidos

Polo Democrático
IMAGE
FUNDADO en el año 2.oo2; lo integraron el POLO DEMOCRATICO INDEPENDIENTE Y ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA y tuvo sus raices en la ANAPO, LA UNIÓN...
Partido Social de Unidad
IMAGE
FUNDADO en el año 2005 por CARLOS IGNACIO CUERVO,JUAN MANUEL SANTOS Y OSCAR IVAN ZULUAGA,como neoliberal y una disidencia del partido LIBERAL....
Partido Verde
IMAGE
FUNDADO el 2 de octubre de 2.009,con el nombre de PARTIDO VERDE OPCION CENTRO,funcionando con personería  de ALIANZA DEMOCRATICA M19;y el 26 de...
Partido Cambio Radical
IMAGE
Empezó a dar sus primeros pasos en1998 como una disidencia del Partido Liberal;y en 2.002 integró la coalición que apoyó al expresidente ALVARO...
Partido Liberal
IMAGE
FUNDADO EN 1.849 por Don EZEQUIEL ROJAS ;y ha modificado en varias épocas sus princópios ideológicos. HOY DEFIENDE :una democrácia de centro...
Partido Conservador
IMAGE
Fundado en 1.848 por Don MARIANO OSPINA RODRIGUEZ y Don JOSÉ EUSEBIO CARO ;y desde entonces ha mantenido los mismos principios ideológicos....
Centro Democrático
IMAGE
FUNDADO el 20 de enero de 2.013 POR EL EXPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Alvaro Uribe Vélez. DEFIENDE : Una paz con justícia, una seguridad plena y una...

Encuesta Inteligente

¿Por cual candidato de los siguientes votaría usted?

Si las elecciones presidenciales fueran hoy

6
IVAN DUQUE catòlico,del Centro Democràtico,en coaliciòn con un
Vicepresidente conservador,Marta Lucìa Ramirez o Alejandro Ordoñez.
2
GERMAN VARGAS LLERAS,catòlico,liberal de Derecha,Jefe del Partido
Cambio Radical y sin coaliciòn definida.
2
SERGIO FAJARDO sin religiòn conocida,izquierdista, en coaliciòn con
los partidos de izquierda POLO DEMOCRATICO y Partido VERDE.
1
HUMBERTO DE LA CALLE,ateo de religiòn,liberal de izquierda,santista ,
negociador del acuerdo con las FARC y sin coaliciòn definida
» Ir a la encuesta. »
999 Votos que quedan

jVS by www.joomess.de.

Usuarios En línea

Hay 1062 invitados y un miembro en línea

Indicadores económicos

Somos una agencia experta en marketing digital especializada en posicionamiento seo o posicionamiento web

De impacto

IMAGE
Sábado, 30 Diciembre 2017 LA MUJER COLOMBIANA
IMAGE
Domingo, 05 Noviembre 2017 MAS ALLÀ de la moda
IMAGE
Miércoles, 30 Agosto 2017 MISS PERFECTA
IMAGE
Lunes, 31 Julio 2017 PARA LA PLAYA, en Colombia
IMAGE
Domingo, 23 Julio 2017 LA MODA de siempre
Todos los derechos reservados Diario Naciona

Login or Register

LOG IN

Register

User Registration