Martes 21 de Agosto de 2018
Verdades Confirmadas

aviso
A+ A A-

QUERIAN VOTAR POR UN LADRON

Fernando Londoño H.                                      

Sería incomprensible que una persona fuera hasta las urnas para elegir un ladrón. Pero dicho a favor o en descargo de ese sufragante anormal apuntaríamos que lo hizo por ignorancia o por desprevención o por olvido. ¡Y que votó por el ladrón!

La cuestión puede ser todavía más espinosa y alrevesada. Y es que nuestro fulano vote por el que le ha robado a él mismo. Y esto sí que es patológico, a fuer de absurdo e incomprensible. Pues mis queridos amigos, nada menos que eso pasó en las elecciones del domingo. Varios millones de colombianos votaron por los ladrones, por los que se metieron a su casa por la noche, o les hicieron el famoso “cosquilleo”, para quitarles lo suyo.

La prensa ha seguido de cerca lo que descubrió la Fiscalía en la casa electoral de la señora Aída Merlano, hoy electa senadora del Partido Conservador Colombiano. Y ese descubrimiento trata de lo que todos sabíamos desde hace tiempo, que en la Costa Atlántica no se depositan, sino que se compran votos. Allá la cosa es con billete, como diría un costeño desenfadado y hablador. Y si no hay billete, no hay voto.

El precio del negocio quedó establecido. Por cada voto a favor de la Merlano se recibían cuarenta y cinco mil pesos, infelices quince dólares de los Estados Unidos, dicho para nuestros pacientes lectores del exterior. Al parecer le daban de encima un mercado, en especie, sin mayores datos del contenido de esa bolsa, tan parecida a las que reparten en Venezuela a los amigos del régimen. Bolsa y quince dólares por cabeza, o si lo quieren mejor, por conciencia. Eso vale un colombiano en día de elecciones.

Lo injusto con la señora Merlano, y vaya nuestra protesta por esa discriminación, es que lo hicieron solamente con ella. Porque es cosa sabida que “hacer política” en Colombia significa eso: el arte de ir al Senado o a la Cámara pagando un mercado y unos pesos, tan poquitos como dejamos dicho. Con lo que estamos advirtiendo otra monumental injusticia, que consiste en poner ese estigma en la piel de los políticos costeños, cuando sabemos que lo hacen todos los de su oficio, en todos los rincones del país.

Y ahí está el secreto de lo que al principio dejábamos expuesto. Los electores votaron por los que les robaron cuanto tenían, declarándose satisfechos con la devolución de comida para una semana y de quince dólares adicionales.

De otro modo no se entiende ningún voto por los que cometieron con Santos el mayor latrocinio de los doscientos años de historia republicana.

El vendedor de su voto no se dio por enterado del robo en que su elegido concurrió, para echarse al bolsillo, con sus amigotes y cómplices, una bonanza petrolera que no volverá jamás. Solo por ese concepto el asalto alcanzó la suma de treinta mil millones de dólares, que hoy alcanzarían, de sobra y de vicio como se decía en mi tierra, para darles escuela de calidad a los hijos de todos los avispados que vendieron su voto; para que tuvieran todos hospitales decentes y atención esmerada y puntual; para que aliviaran la falta de techo que los aqueja; para que tuvieran redes de carreteras aceptables y para que sus hijos aspiraran a un trabajo digno, en una fábrica promisoria o en un campo bien cultivado.

Pero no para ahí las cuentas. Porque los ladrones no se contentaron con tan poco. Además de quitarle a sus infelices electores, y a los millones  que no alcanzaron siquiera ese grotesco desquite, les pusieron encima una deuda adicional de otros treinta mil millones de dólares, equivalente a la que habían tomado los Presidentes de Colombia desde Simón Bolívar, de  1819 a  1828 hasta Álvaro Uribe, de 2002 al 2010. ¡Nada menos que eso!

En esa turba de ladrones y cómplices caben todos los partidos políticos que recibieron votos y curules, con excepción del Centro Democrático, el de Uribe, el Mira y otro equipo de cristianos que al parecer sacan tres senadores cada uno. Todos los demás fueron actores y partícipes de esta atrocidad.

La señora Merlano no puede pagar sola semejante desvarío colectivo. Es una injusticia. Merece que le quiten la curul y la guarden muchos años en la cárcel. Pero no a ella sola. Es inequitativo y abusivo. A la cárcel deben ir cuantos acompañaron a Santos en esta locura, cuyas dimensiones solo empezaremos a conocer, en sus horrendos detalles, a partir del próximo 7 de agosto. ¡Pobre Colombia y pobre Presidente electo! Ese infeliz, acreedor de nuestra solidaria ternura, que tendrá que lidiar semejante quiebra, acompañado en el Congreso por los elegidos el domingo, a razón de un mísero mercado y quince dólares en efectivo por votante. Duelo para todos.  

 

 

Visto: 360

UN PARTE DE VICTORIA INICIAL

José Félix Lafaurie Rivera                                      

Con seis millones de votos, la victoria de la Alianza para la Reconstrucción de Colombia fue contundente; con 2,5 millones para Senado y más de 2,3 millones para Cámara, fue incuestionable la del Centro Democrático como principal fuerza política del país.

Pero la victoria de Iván Duque como candidato del Centro Democrático, con más de 4 millones de votos, muy por encima de la votación de su partido, no solo es rutilante, sino que lo convierte en un fenómeno político y le abre el camino a la victoria en  primera vuelta.

A partir de las consultas, el país no solo se pronunció sobre la orientación ideológica y política de nuestra democracia y de la administración del Estado, sino que encarnó esa decisión en un candidato joven, preparado, desmarcado del debate estéril de izquierdas y derechas, con una campaña alejada del odio y, sobre todo, con un discurso coherente, soportado en la recuperación de la legalidad, en el emprendimiento y en la equidad como resultado y propósito de gobierno.

Como el mismo anunció, esta es una victoria de la esperanza, que es hija de la fe. Con la recuperación de LA LEGALIDAD, es decir, del imperio de la ley, el país volverá a creer en sus instituciones: en un Congreso independiente e inmune a la mermelada; en una justicia para todos, cumplida e incorruptible, que garantice que el que la hace la paga; y en un gobierno austero, transparente y respetuoso de la separación de poderes.

Sobre esos cimientos, Iván Duque se comprometió a promover EL EMPRENDIMIENTO, dentro de la economía de mercado, la libre empresa, el respeto a la propiedad privada y la inserción del país en una economía globalizada. Duque cree en la creatividad, la tecnología y la innovación, la llamada “economía naranja”, como enormes oportunidades de emprendimiento, y manda también un mensaje positivo al campo, con una política de recuperación alejada de la cartilla fariana de la lucha de clases y la persecución de la producción empresarial.

Para Duque, finalmente, LA EQUIDAD es su gran objetivo, como resultado de la legalidad y el emprendimiento, pero también como una política expresa para garantizar la misma capacidad de acceso a las oportunidades, a través de propuestas democratizadoras en educación, salud, vivienda y todos los factores que dignifican la vida humana.

Más promesas, dirán los enemigos del optimismo de esta propuesta; pero Iván Duque tiene todo para dar ese viraje hacia la transformación del país. La juventud que nunca descalifica; la preparación que suma, la fuerza de sus convicciones que multiplica, el respaldo de la primera fuerza política con el liderazgo incuestionable de Álvaro Uribe, y sobre todo, el afecto que los colombianos le mostraron en las urnas…, y que ahí sigue.

Amanecerá el 27 de mayo y con Iván Duque asistiremos al renacer de la esperanza en un mejor futuro para Colombia.

@jflafaurie

 

 

Visto: 359

INDIGENAS AL ATAQUE CONTRA SOLDADOS,FISCALES Y POLICIAS.

Rafael Nieto Loaiza                                 

En un nuevo video, varios indígenas en el Cauca persiguen con machetes a unos soldados y tratan de desarmarlos. En otro episodio atacan unos fiscales y policías, los desarman y los secuestran. He perdido la cuenta de los ataques a autoridades por parte de indígenas. Dejaron de ser aislados y esporádicos y se han vuelto sistemáticos y recurrentes. Tres reflexiones:

Una, sobre el alcance de los derechos de las poblaciones indígenas y de su jurisdicción. Se desmadraron. Hay que recordar que los indígenas son, por encima de su condición étnica, colombianos, y que más allá de sus derechos como indígenas tienen también deberes como connacionales. No están por encima de la Constitución ni de la ley, normas que son el fundamento de su jurisdicción indígena. Esa jurisdicción solo se extiende a sus miembros y sus territorios, y no los cubre ni por fuera de ellos ni se extiende a los no indígenas. Por supuesto, tampoco los autoriza a allanar o destruir propiedad de los “ladinos”, ni a bloquear calles y autopistas, ni a atacar a miembros de la fuerza pública. No hay ninguna excusa para justificar esas conductas, muchas delictuales, ni ninguna razón para tolerarlas. Para parar esta escalada es indispensable una respuesta firme y controlada de soldados y policías, con uso moderado de la fuerza cuando se vea amenazada su vida o integridad física o la de terceros, y que la Fiscalía acuse penalmente a los responsables. Unas condenas puedan desestimular la comisión de nuevas agresiones. La impunidad de todos los anteriores solo ha traído como resultado más ataques. Es indispensable que la Corte Constitucional deje la ambigüedad y fije límites claros a su jurisprudencia sobre los derechos y territorios indígenas. Y es urgente demostrarles que sus derechos no están por encima de los de los demás. 

Dos, muchos de esos ataques están relacionados con un propósito expansionista de sus territorios por parte de algunas poblaciones indígenas caucanas. Se escudan en un uso abusivo del concepto de “ancestralidad”, según la cual las tierras invadidas han sido tradicionalmente suyas. Más allá de que las vías de hecho son inaceptables y el ataque a terceros y a las autoridades constituyen delitos, es peligrosísima la idea subyacente según la cual los que fueron espacios geográficos de los indígenas durante la conquista y la colonia deben ser hoy de sus descendientes. Aunque hoy por hoy los indígenas constituyen una porción muy minoritaria de la población colombiana, apenas el 3.4%, controlan el 27.6% del total de la tierra rural, más de 31.6 millones de hectáreas. Las poblaciones negras, que son el 10.6% de los nacionales, poseen apenas un 4.5%. Y entre los demás colombianos, el 86%, tenemos apenas 45.4 millones de hectáreas, un 39.7% del total. Lo demás corresponde a áreas medio ambientalmente protegidas (11%) y el Estado (16.3%). Sin profundizar en las cifras, es evidente que, para describir gráficamente la situación, las poblaciones indígenas son, de lejos, los mayores poseedores de tierra en Colombia, los grandes terratenientes. No solo tienen muchísima, sino que no necesitan más. Las invasiones, hay que decirlo con toda claridad, no responden a necesidades económicas sino a unos propósitos políticos que van en contravía de la construcción de nación y de bien común. Y para poner el punto en el debate, en el caso del Cauca hay también intenciones de control territorial estratégico y de carácter económico. Muchos de esos territorios coinciden con narcocultivos. Y con presencia de grupos criminales.

Como he dicho antes, no son admisibles ni el menoscabo de la soberanía ni la parcelación de la aplicación de la Constitución. La jurisdicción indígena debe ser respetada pero no puede suponer la vulneración de los pilares fundamentales de la Constitución ni de los tratados internacionales de derechos humanos y el Estado debe garantizar la propiedad de todos los habitantes. También la de los mestizos y blancos que vienen siendo atropellados.

Finalmente, los episodios ratifican la necesidad de recuperar el sentido de la autoridad, la urgencia de respaldar inequívocamente a nuestros fiscales, soldados y policías, y el desafío de sancionar con severidad los ataques de indígenas para evitar una aun mayor proliferación de los mismos.

 

 

 

Visto: 574

AHORA LAS FARC CON PETROCHENCO

Saúl Hernández Bolívar                                                

Antaño solía decirse que ‘Dios no castiga ni con palo ni con rejo’. Eso mismo podría decirse en el caso de ‘Timochenko’, obligado a abandonar su candidatura presidencial por razones de salud; candidatura que nunca debió encabezar por tratarse de un terrorista irredento que no ha pagado por sus horribles delitos ni se ha arrepentido suficientemente de haberlos cometido. Un criminal con las manos manchadas de sangre que optaba por la presidencia de la Nación mientras muchos ladronzuelos van a dar a una cárcel por robarse un caldo de gallina.

Pero, en las filas de las Farc, eso no genera la menor preocupación. Ya hemos dicho que ‘Timo’ no tenía ni una mínima opción de triunfo, ni era ese su objetivo. Su función en la contienda electoral era la de ser una especie de Comodín que concentrara el odio y el desprecio de los colombianos para que así los verdaderos ases de las Farc pudieran crecer en intención de voto. Un espantajo que se convirtiera en foco de los insultos, los huevos y los tomatazos mientras gente como Petro, De la Calle, Fajardo y Claudia López se posicionaban como esa figura que pudiera encarnar un gobierno de transición, posando de demócratas.

Entre los mencionados, Gustavo Petro ha sido el de mayor proyección, pero su triunfo en primera vuelta es improbable, por lo que las tres fuerzas se unirán en la contienda final. Y las Farc están conformes porque Petro no se anda por las ramas y su proyecto electoral marcha viento en popa. Toda una sorpresa porque el exguerrillero no ha dudado en hacer propuestas fácilmente comparables con las realizaciones de su compadre, el comandante Chávez. Por ejemplo, no ha tenido empacho en asustar a muchos con la propuesta de forzar la venta tierras improductivas imponiendo impuestos confiscatorios a quienes su gobierno considere que poseen terrenos de engorde u ociosos, lo que, en la práctica, será igual que decir "¡exprópiese!". ¿Recuerdan?

Por esa vía de la inseguridad jurídica se llegará en un santiamén a una caída en la producción agropecuaria y, muy pronto, al desabastecimiento generalizado. Venezuela se pudo mantener mucho tiempo importándolo todo gracias a su renta petrolera, cuando el barril estaba a 100 dólares. Colombia, en cambio, no tiene mayores recursos para enfrentar una situación de esa naturaleza, nuestra vulnerabilidad es muchísimo mayor.

Además, hay que tener muy presente la promesa de Petro de convocar inmediatamente a una asamblea nacional constituyente. Es lo mismo que hizo Chávez al llegar al poder y con lo cual se atornilló en el mismo por cerca de tres lustros hasta su fallecimiento. Si Petro se impone podemos estar seguros de que jamás entregará la presidencia. Pero eso no es todo, la constituyente no es solo para atornillarse sino, peor aún, para transformar la estructura del Estado colombiano y convertirlo en uno de corte totalitario.

Quien crea que estas son exageraciones debería tomar atenta nota de la manera como Petro ha venido desarrollando su campaña. En Medellín hizo caso omiso de las normas para hacer manifestaciones y enfrentó al alcalde con expresiones retadoras. En Cúcuta quiso hacer lo mismo y aprovechó un par de pedradas que recibió su vehículo para victimizarse y hablar de un supuesto atentado en su contra. Hay que considerar también cómo se financia, pues a Medellín, por ejemplo, ha llegado con caravanas de buses con más de mil seguidores, acompañados de una supuesta ‘guardia indígena’ que no tiene ninguna jurisdicción por fuera de sus territorios ancestrales.

Muchos creen que la verdadera razón del retiro de ‘Timo’ gira en torno del oso que iban a hacer en las urnas alcanzando una famélica votación, pero todo indica que la idea es cerrar filas ya en torno de su verdadero candidato. Se les quemó Fajardo —y su gritona fórmula vicepresidencial—. No lograron revivir al zombie De la Calle arrimándole la momia de la otra López. Pero Petro sigue vivo, sostenido por las encuestas. Como esta columna se escribió en vísperas del 11 de marzo, no sé si Petro tuvo una votación nutrida en la consulta. Si no fue así, gritará que hubo fraude y se vendrán dos meses muy complicados porque el castrochavismo está obsesionado con tomarse a Colombia y su carta es Gustavo Petrochenko.

 

 

Visto: 483

LA CORTE SUPREMA,PERSIGUE A URIBE Y PREMIA A LAS FARC.

Iván Duque llamó a su partido a la unión y a defender hoy más que nunca la honorabilidad del expresidente Álvaro Uribe. Dijo que estos ataques siempre coinciden con la época electoral.

Soacha, Cundinamarca, febrero 18 de 2018. “Hoy más que nunca tenemos que reafirmar nuestro compromiso con la seguridad, con la legalidad y con la defensa de la honorabilidad de Álvaro Uribe Vélez”, dijo este domingo Iván Duque desde Soacha, Cundinamarca, donde inició una maratón con el expresidente Álvaro Uribe que incluyó a las localidades de Ciudad Bolívar y Usme en Bogotá.

“Es una vergüenza que en Colombia estemos viendo a las cortes auspiciar la impunidad para las Farc y permitir que con infamias se persiga a Álvaro Uribe, una persona que tuvo todo el coraje y todo el compromiso para devolverle la seguridad a los colombianos”, dijo Duque al resaltar que estos ataques “siempre son coincidentes con la época electoral”. “Estamos listos para defender la honorabilidad de Álvaro Uribe y la del Centro Democrático”, agregó.

El candidato presidencial del Centro Democrático también hizo un llamado desde Soacha a luchar contra las bandas criminales y el microtráfico para lo cual reiteró su propuesta de revivir la red de cooperantes ciudadanos y el sistema de recompensas, y de prohibir la dosis personal para perseguir a los jíbaros.

En Ciudad Bolívar presentó sus propuestas en materia de vivienda donde ratificó que, además de mejorar 600.000 viviendas, espera crear un programa de vivienda sin cuota inicial. “Nosotros vamos a sacar adelante un programa donde se pueda otorgar el crédito para vivienda sin cuota inicial y en el que, lo que ustedes pagan hoy de arriendo, sea lo que paguen de cuota para ser propietarios de una vivienda digna”.

“Hay muchos candidatos que dicen que ayudarán a las empresas y apoyaron la reforma tributaria de Juan Manuel Santos. Le puso un IVA a las empresas que las está espantando y se están yendo muchas de Colombia”, explicó Duque tras recordar que junto con la bancada de su partido se opusieron a la reforma tributaria que subió el IVA del 16 al 19 por ciento.

El candidato también visitó la localidad de Usme donde presentó sus propuestas en educación, salud y lucha contra la corrupción. Dijo que un niño con hambre no aprende y que por ello hay que fortalecer los programas de nutrición escolar y evitar que sean tomados por la corrupción. “Esos recursos son sagrados”, señaló el candidato tras anunciar cárcel con barrotes para los corruptos que toquen los recursos de los niños.

El candidato viajará esta noche a Villavicencio y mañana tendrá eventos públicos en Yopal, Casanare.

DUQUE IDUQUE I

Visto: 697

PÁGINAS WEB PARA USTED........
 

Agenda de partidos

Polo Democrático
IMAGE
FUNDADO en el año 2.oo2; lo integraron el POLO DEMOCRATICO INDEPENDIENTE Y ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA y tuvo sus raices en la ANAPO, LA UNIÓN...
Partido Social de Unidad
IMAGE
FUNDADO en el año 2005 por CARLOS IGNACIO CUERVO,JUAN MANUEL SANTOS Y OSCAR IVAN ZULUAGA,como neoliberal y una disidencia del partido LIBERAL....
Partido Verde
IMAGE
FUNDADO el 2 de octubre de 2.009,con el nombre de PARTIDO VERDE OPCION CENTRO,funcionando con personería  de ALIANZA DEMOCRATICA M19;y el 26 de...
Partido Cambio Radical
IMAGE
Empezó a dar sus primeros pasos en1998 como una disidencia del Partido Liberal;y en 2.002 integró la coalición que apoyó al expresidente ALVARO...
Partido Liberal
IMAGE
FUNDADO EN 1.849 por Don EZEQUIEL ROJAS ;y ha modificado en varias épocas sus princópios ideológicos. HOY DEFIENDE :una democrácia de centro...
Partido Conservador
IMAGE
EL CONSERVATISMO COLOMBIANO,ES UN PARTIDO ESTABLE,NO PERSONALISTA,CON UN PROGRAMA IDEOLOGICO Y POLITICO DE 1O PRINCIPIOS Y 8...
Centro Democrático
IMAGE
EL CENTRO DEMOCRATICO COLOMBIANO ES UN PARTIDO CON JEFE NATURAL Y SIN PROGRAMA DE PRINCIPIOS IDEOLOGICOS Y POLITICOS,FIJOS Y EXPLICIDOS. FUNDADO el...

Encuesta Inteligente

¿Por cual partido de los siguientes votaría usted?

Si las elecciones presidenciales fueran hoy

6
CENTRO DERECHA, de Conservadores,Liberales de derecha,Independientes de derecha,catòlicos y cristianos protestantes. JEFE Alvaro Uribe
2
EXTREMA IZQUIERDA, de Chavistas,pro comunistas,Socialistas del siglo XXI y Partido Farc o del Comùn . JEFES,Gustavo Petro e Ivan Cepeda.
2
CENTRO IZQUIERDA,de Liberales de Izquierda,como Partido liberal , Partido de la U. y Santistas. JEFE Cèsar Gaviria.
1
IZQUIERDA PLENA,del Partido Polo Democratico,Partido verde de tendencia petrista; JEFES Jorge Enrique Robledo y Claudia Lòpez
» Ir a la encuesta. »
999 Votos que quedan

jVS by www.joomess.de.

Usuarios En línea

Hay 1784 invitados y 2 miembros en línea

Indicadores económicos

De impacto

IMAGE
Miércoles, 18 Julio 2018 UNA DAMA bella y con estilo propio.
IMAGE
Lunes, 25 Junio 2018   REINA,busca corona este año
IMAGE
Lunes, 25 Junio 2018 LA JUVENTUD COMPITE,en belleza y color  
IMAGE
Lunes, 25 Junio 2018
IMAGE
Sábado, 16 Junio 2018  JOVEN POSUDA
Todos los derechos reservados Diario Naciona

Login or Register

LOG IN

Register

User Registration