Jueves 22 de Febrero de 2018
Verdades Confirmadas

aviso
A+ A A-

HAY QUE BARRER PARA AFUERA

GOMEZ MARINEZ Miguel Gómez Martínez

El hedor de la corrupción ya es inaguantable. Ha llegado a todas las esferas del poder público, desde la Presidencia hasta las alcaldías más pequeñas. Del Amazonas a San Andrés y del Chocó al Vaupés.

Ninguna institución se salva. Se roban las obras públicas pero también los hospitales y las universidades. Se roban los recursos para alimentar los niños y las vacunas. Como buenos fariseos, todos estamos escandalizados de la corrupción en las altas cortes.

La verdad es que hace años que había rumores de los montos que se pagaban por sentencias. Y no sólo en la Corte Suprema de Justicia. Ser operador judicial no es honorable pero se volvió buen negocio. Jueces y fiscales, procuradores y contralores están tocados por el dinero de los hampones. Todo el mundo lo sabe pero ahora nos damos por sorprendidos. Los jueces que caen hoy son los más descarados, pero no son los únicos sucios. Ojalá caigan más porque de lo contrario nos quedaremos con el virus adentro. Está claro que para estos jueces todo es posible. De ahí la alegría de Santos cuando dejaron a un lado todos los principios del estado de derecho para justificar la paz con impunidad. No les importaba condenar por razones “políticas” a quienes había osado cuestionar su “transparencia”. Como bandidos, se tapaban las espalda y como mafiosos se nombraban unos a otros en diferentes instancias para poder cuadrar los fallos. Menos mal los Estados Unidos intervinieron pues las instancias judiciales colombianas nunca los habían tocado a pesar de lo que se escuchaba sobre la podredumbre en la Corte. Ojalá puedan ser extraditados para que se sepan más verdades sobre la justicia colombiana. De lo contrario entraremos en el túnel de la Comisión de Acusaciones donde serán juzgados por aquellos que los compraron para que los absolvieran. Para el ciudadano lo que sucede le produce asco. Asco da Odebrecht y la confirmación de la corrupción en dinero líquido en las más altas esferas del gobierno. Asco da la mermelada que Santos reparte como si no fuera dinero ganado honestamente por los sectores productivos del país y que llegan a las manos de sus aliados políticos en las regiones. Asco produce la evidencia de la corrupción en la Fiscalía mientras sus patrocinadores, se pasean por el Palacio Presidencial según dicen los medios. En la justicia hay que barrer porque no hay alternativa. Los pocos justos pagarán por los muchos pecadores.

Visto: 383

EL FISCAL IRÀ POR LOS CUPOS INDICATIVOS

Por: María Isabel RuedaRUEDA MARIA

El Partido Liberal hizo todo lo posible para que no lo ternaran; y alrededor del fogón de la Casa de Nariño se incubó un grupo que lo odiaba, al punto de lograr que hasta la noche anterior a hacerse pública, la terna para Fiscal, Martínez no estuviera incluido. Fue un milagro cómo se salvó. Y claro, del Presidente para abajo debe haber muchos muy arrepentidos.

Ya en la Corte Suprema, ganó su escogencia con los votos de los magistrados malos, pero también con los de los buenos. A Bustos no le alcanzaron, y el grupo rival del magistrado tuvo que entrar a apoyar a Martínez. Después de someterse y sobrevivir a todo este zarandeo, empezaron a buscarle impedimentos para anularlo como Fiscal: que porque como abogado había manejado los procesos más importantes del país, entonces no podría ser independiente.

Con ese prejuicio, hay que cambiar inmediatamente las condiciones alternativas que exige la Constitución para ser fiscal, y aclarar hacia el futuro que solo los abogados sin clientes, o sea los fracasados, pueden cumplir con este requisito. Abogado con clientes no sirve. Luego lo acusaron de que con Santos no se iba a meter porque fue su ministro. Colombia, a lo ‘fast track’, construyó los expedientes de Odebrecht que involucran a las dos campañas de Santos, y el país mira expectante cuál será la suerte del hombre clave en la monetización de estos recursos: Roberto Prieto. A eso súmenle el desplome del imperio de los ‘Ñoños’, base estructural del partido de Gobierno y de la reelección. Pero entonces salieron a decir que como el Fiscal es de Cambio Radical, toleraría la podredumbre de ciertos sectores de ese partido.

Ahí están los gobernadores de La Guajira, el alcalde de Riohacha, el de Girardot y los 14 concejales de Cambio en Piedecuesta imputados. Y arranca la feria del destape de la compra y venta de POT en Cundinamarca, que estará de alquilar balcón. A eso hay que sumarle la independencia con la que Martínez está ajustando la reglamentación del proceso de paz con las Farc. De no ser por él, entre la reparación de las víctimas, las Farc habrían metido un exprimidor de limones, una sal de frutas Lúa y una escoba. El virrey ya no está asesorando a un grupo guerrillero, sino a un partido político, por lo que como ciudadana le exijo respeto FACEBOOK TWITTER Estar así de alerta para proteger a las víctimas y a la ciudadanía en general le ha ocasionado al Fiscal que el virrey Enrique Santiago, asesor de las Farc llegado de España, salga a acusar al Fiscal General de la República de Colombia de obstructor de la reconciliación. El virrey ya no está asesorando a un grupo guerrillero, sino a un partido político, por lo que como ciudadana le exijo respeto por nuestras instituciones y sus cabezas. Ya cansados los críticos con la evidencia de que nada de lo anterior ha parado la labor del Fiscal, le quitan a él el mérito, y se lo dan a EE. UU., en el desenmascaramiento de la corrupción de los magistrados de la Corte que vendían sus fallos. Es claro que Martínez se equivocó de manera grave nombrando a Moreno como fiscal anticorrupción. Pero, a partir de esa equivocación, el Fiscal sacó entereza para ir hasta el fondo y logró construir un caso muy sólido con la ayuda de los gringos que ha estremecido los cimientos de la justicia colombiana, que involucra de manera primordial a los protagonistas de su elección como Fiscal. Sí. A Bustos y al resto de la banda. Internamente, no le ha temblado la mano para sacar a 62 funcionarios de la Fiscalía por corrupción. Ni para hurgar en los carteles judiciales del Meta o de los tribunales de Cundinamarca y de Cúcuta. Ah, y tampoco a doña Jesucita, en Cartago. Y al cierre de esta semana dio una extraordinaria exhibición de eso que se llama “el deber de la ingratitud”, principio que observan las más fuertes democracias del mundo, consistente en que el elegido rompe todo vínculo con quien lo nominó y votó por él, y se consagra a la preservación de los valores propios de su cargo. Martínez se atrevió a meter preso por sobornos a uno de los más consentidos funcionarios de la organización de su antiguo cliente y buen amigo Luis Carlos Sarmiento, a un costo sentimental y personal que debió ser gigantesco. Por sus actos los conoceréis. Néstor Humberto Martínez está resultando un gran fiscal. Y de segunda de a bordo tiene a una vicefiscal-maravilla. Debemos rodearlos, porque abrieron demasiados frentes al tiempo. Y eso que todavía les falta jalar el tapete de los cupos indicativos. Entre tanto… Que el socio oculto de Maduro en Colombia sea tan amigo de Piedad Córdoba y del cuñado de Petro solo es una coincidencia. MARÍA ISABEL RUEDA GUARDAR

Visto: 413

CORRUPCIÒN SIN JUSTICIA

NIETO Rafael Nieto Loaiza

Los escándalos de corrupción se suceden uno tras otro cada día. El de Odebrecht sigue vivo y se extiende. No hay ningún signo que haga pensar que ya se está cerrando. Al contrario, en materia de sobornos está probado que se extendió a algunos parlamentarios.

Y queda aún pendiente verificar si Santos y cuáles otros de sus funcionarios fueron compinches. Ahora bien, como está ya fuera de toda duda la entrada de dinero ilegal a la campaña de Santos en el 2010, sigue pendiente de establecer el alcance de la financiación ilegal para el 2014. Es entendible que haya temor por lo que se anticipa como un efecto telúrico de sus eventuales declaraciones, pero no se explica sino precisamente por esa razón que a estas alturas Roberto Prieto, gerente de la campaña e íntimo amigo personal de Santos, siga ahí tan campante. Si debe prender el ventilador, que lo prenda. Pero es indispensable que la Fiscalía llegue hasta las últimas consecuencias en este caso. Y que podamos establecer con certeza si el actual Presidente sabía o no de la entrada de ese dinero a su campaña o si tal cosa, que a estas alturas es un hecho, ocurrió a “sus espaldas”. Y no estaría mal que, además, la Fiscalía empiece a indagar si otras compañías de infraestructura, brasileras e italianas, por ejemplo, financiaron también la campaña santista. Y que se establezca si ese dinero, y otro adicional nunca declarado, irrigó a los parlamentarios costeños de la coalición de gobierno entre la primera y la segunda vuelta de las presidenciales, después de que Santos se llevara una dolorosa derrota en la primera a manos de Oscar Iván Zuluaga. Hay certeza de que hubo pánico entonces en esas toldas. Y es no solo posible sino altamente probable que se buscara desesperadamente dinero para engrasar la maquinaria electoral de los barones electorales de la coalición de gobierno.

Por cierto, los procesos al Ñoño Elías y a Musa Besaile son un frente nuevo no solo en relación con Odebrecht, sino también, por vía colateral, en lo que tiene que ver con la financiación de la campaña presidencial y en el uso de los cupos indicativos como instrumento de corrupción y de campaña electoral. La pregunta de si escogerán hundirse solos o empezarán a cantar, sigue aun sin respuesta. La tragedia para Santos es que su apuesta por manejar la Fiscalía fracasó. Hay terceros en juego que no puede controlar. Esa es la gran virtud de los procesos de Odebrecht y del exgobernador Lyons: la información no depende ni en su contenido ni en su oportunidad de las autoridades colombianas.

Por cierto, la vinculación de ex presidentes de la sala penal y de la Corte Suprema de Justicia puso en evidencia lo que ya se sabía: además del de los falsos testigos, sí existe un cartel de la “toga”, una mafia judicial encargada de negociar procesos, libertades, condenas, libertades condicionales. Y de usar el aparato judicial como instrumento para perseguir a contradictores políticos y favorecer a los amigos. Una mafia de fiscales, jueces y magistrados con cómplices en el gobierno y en los partidos políticos. Es hora de que empecemos a conocer también los nombres de quienes participaron en esa instrumentalización política de la justicia.

Yo no dudo de que callarán aquellos que están decididos a usar todos los instrumentos para perseguir al Centro Democrático. Pero espero en que haya quien reconozca que al menos varias de las condenas a figuras del uribismo tuvieron motivación política. La revisión extraordinaria de los procesos en que participaron algunos de los exmagistrados señalados es indispensable para evitar la prolongación del daño a las víctimas de persecución política por vía judicial. Por último, el escándalo prueba, de nuevo, la necesidad de una urgente e inaplazable reforma a la administración de justicia.

A todos los problemas ya conocidos de la rama se suma ahora el cáncer de la corrupción. Los esfuerzos que se han hecho para esa reforma han sido sistemáticamente abortados por las altas cortes. Confío en que ahora los magistrados actuales entiendan que no puede aplazarse más esa reforma y que es indispensable ejecutarla apenas lleguemos al gobierno. Es esa reforma o el salto a la incertidumbre de una constituyente.

Visto: 344

PERIODISTAS ESTUPIDOS....ES EL RASTRO DE LA PLATA

paola ochoa3Por: Paola Ochoa

 Somos medio brutos los periodistas colombianos. Vamos como borregos repitiendo lo que dicen a diario los ventiladores de los escándalos de corrupción, sin el menor sonrojo ni pudor.

Vamos reproduciendo cada cosa que dice Bula, Lyons, Zambrano, Moreno y todos los que buscan acuerdos de oportunidad con la Fiscalía, a cambio de rebajas de penas para sus propias fechorías. Ya sabemos que son pillos. Ya sabemos que son corruptos. Ya sabemos que robaron, que lavaron, que sobornaron. Ya sabemos que abren la boca de manera estratégica y que prenden el ventilador por donde más les convenga. Ya sabemos que no necesariamente dicen la verdad, sino aquello que les sirva para salvar sus pellejos y dejar sus fortunas sin tocar. Y, aunque ya sabemos todo eso, les abrimos los medios de par en par.

Les damos eco a sus delaciones y confesiones, mientras pasamos por encima lo más elemental: el dinero que recibieron y que movieron todos por detrás.

¿O cuántos periodistas están siguiendo el rastro del dinero? ¿Cuántos están siguiendo los movimientos de las cuentas bancarias de estos señores? ¿Cuántos están siguiendo los pagos en Panamá, Antigua y Andorra de todos los sobornos que pagó Odebrecht vía paraísos fiscales? ¿Cuántos están mirando los códigos SWIFT de los bancos que utilizó Zion, BusinessM&I y Consultores Unidos? ¿Cuántos están mirando los números, las cuentas en el exterior de Lurion Trading y el dinero de los sobornos que movió desde Andorra y otros escondidijos?

¿Cuántos periodistas están rastreando los números de las cuentas corrientes en Colombia que se usaron para lavar los dineros de las coimas? ¿Cuántos más están siguiendo las cuentas de los congresistas, de los exmagistrados, de los funcionarios de las ANI, del Banco Agrario, de los ministros y exministros de Transporte que han salido a bailar en todos estos últimos escándalos? ¿Cuántos periodistas en Colombia están siguiendo ese rastro del dinero para determinar si esto va más allá de unos simples magistrados, ministros de Estado, abogados corruptos y empresarios cercanos a Palacio?

Sigan el giro del dinero. ‘Follow the money’, como hicieron los periodistas del ‘Washington Post’ que acabaron con Nixon. ‘Follow the money’, como están haciendo los periodistas y fiscales brasileños que encarcelaron a Lula y hoy tienen contra las cuerdas a Dilma. ‘Follow the money’, como están haciendo los periodistas y fiscales peruanos que tienen con un pie en prisión a Toledo, García y Humala. Ninguno de esos países llegó tan lejos con ventiladores, ni fábulas de sapos.

Todos –sin excepción– se dedicaron a seguir el dinero, a perseguir los movimientos bancarios. Ya lo dijo el fiscal Moro, quien destapó la olla podrida de Odebrecht y LavaJato: “La lucha contra la corrupción se gana siguiendo el rastro del dinero; no con la dictadura de la extorsión de las confesiones y delaciones de los implicados”. Ya fuimos bastante miopes los periodistas con el ‘carrusel’ de Bogotá. El ventilador de los Nule nos puso el foco en el más irrelevante de todos los contratos: el de las ambulancias de la capital. Nunca miramos qué pasaba con los otros contratos: los de movilidad, los del SITP, los del Acueducto de Bogotá, los de los hospitales. Todos ellos con problemas gravísimos y delicados. También perdimos la oportunidad de destapar carruseles en otros municipios. El ventilador de los Nule solo se prendió para Bogotá, pero no para otras capitales y pueblos colombianos. Guido y sus primos se quedaron callados sobre sus contratos con el Acueducto de Cúcuta, con Enertolima y con la concesión Bogotá-Girardot. Tres negocios que bajo el silencio quedaron sepultados. La Fiscalía se quedó solo con las ambulancias, y hasta ahí llegó todo el escándalo de corrupción de Bogotá. Ahí tienen mis queridos colegas. O empezamos a hacer bien nuestro trabajo o seguimos haciendo el papel de los tarados. O empezamos a seguir el rastro del dinero o les seguimos haciendo eco a los cantos de sirena de Bula, Lyons y Zambrano. PAOLA OCHOA@PaolaOchoa

Visto: 342

QUE PRESIDENTES NO COMPREN CONGRESISTAS Y MAGISTRADOS

mauricio-vargasPor: Mauricio Vargas 20 de agosto 2017 , 12:56 a.m. Como si se tratara de una peste, uno a uno van cayendo congresistas, altos funcionarios del Ejecutivo, comisionistas y hasta magistrados de las altas cortes, en un destape que, de modo inevitable, genera sensaciones ambivalentes. Por un lado, alienta saber que la Fiscalía General ha ido al fondo, en contra de lo que algunos malquerientes del fiscal Néstor Humberto Martínez imaginaban. Y alienta también saber que no se ha limitado a las pruebas recibidas de Brasil o Estados Unidos en casos como Odebrecht y que ha actuado con rigor investigativo, como lo demuestran los resultados. Loading ad Pero el destape de la olla podrida y los olores que de ella emanan pueden deprimir al más optimista. El relato de lo que estos personajes hicieron, las confesiones y delaciones de quienes han aceptado colaborar con la justicia y la evidencia de giros y maletines para pagar coimas en Colombia o vía paraísos fiscales desconciertan por su dimensión, por los montos –decenas de miles de millones de pesos– y por los involucrados. Se trata de ministros, viceministros, presidentes de institutos, congresistas con las más altas votaciones, magistrados de las altas cortes que llegaron, incluso, a presidirlas, el jefe anticorrupción de la Fiscalía y hasta Roberto Prieto, mánager de las dos campañas del presidente Juan Manuel Santos y su amigo personal por años. El caso del exmagistrado de la Corte Suprema Leonidas Bustos es ilustrativo. Sobre su figura existían dudas desde hace mucho tiempo, pero un amplio sector de la opinión prefirió mirar para otro lado, pues Bustos formó parte de la Sala Penal, que activó una ‘vendetta’ jurídica contra altos funcionarios de los gobiernos de Álvaro Uribe –unos abiertamente culpables; otros, como Diego Palacio, a todas luces inocentes–. En 2008, magistrados de esa sala aparecen en una conversación ilegalmente grabada por el DAS en la que, indignados por los ataques del Gobierno, buscan impulsar el procesamiento de Palacio y otros uribistas “por consenso”, “sin salvamentos de voto” y “por conveniencia política”, según dicen en la cinta. Como si fuera poco, en un discurso en Cartagena hace dos años exactos, Bustos respaldó de lleno el proceso con las Farc en La Habana y llegó a decir que para lograr el acuerdo, “las formas jurídicas no pueden ser un obstáculo”. Cuando el presidente de la Corte Suprema, que eso era Bustos entonces, le da licencia al Gobierno para pasarse las leyes por la faja, algo anda muy mal. A Bustos hay que reconocerle la coherencia: no importan las formas jurídicas si se alcanza un fin político. O económico, como lo indican las repulsivas grabaciones que apuntan a involucrarlo en un entramado de sobornos de varios miles de millones de pesos, para que la sala penal de la Corte Suprema fallara a favor de unos congresistas. Y está el otro debate: ¿qué hacer? Hay propuestas de una nueva constituyente, de leyes y reformas de la Carta, de aumentar penas, de prohibir esto y aquello, en ese afán tan colombiano de creer que unas palabras en un papel –llámese decreto, ley o Constitución– pueden obrar el milagro de prevenir el comportamiento de un corrupto. Ojalá fuera así de sencillo. Si un alto magistrado de la nación es capaz de venderse por unos cuantos millones, qué importa si lo eligen por cooptación, si lo designa el Congreso o si lo nombra el mismísimo Papa. Mucho más útil sería que los presidentes de la República dejaran de comprar a los congresistas –y a los magistrados– con puestos y contratos, como llevan años haciendo. Eso solo, como una decisión ejercida en la práctica y sin necesidad de legislación, sería mucho más útil. El año entrante, yo votaría por el candidato presidencial que se comprometiera a eso. El problema es que cumpla. MAURICIO VARGAS Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. GUARDAR

Visto: 309

PÁGINAS WEB PARA USTED........
 

Agenda de partidos

Polo Democrático
IMAGE
FUNDADO en el año 2.oo2; lo integraron el POLO DEMOCRATICO INDEPENDIENTE Y ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA y tuvo sus raices en la ANAPO, LA UNIÓN...
Partido Social de Unidad
IMAGE
FUNDADO en el año 2005 por CARLOS IGNACIO CUERVO,JUAN MANUEL SANTOS Y OSCAR IVAN ZULUAGA,como neoliberal y una disidencia del partido LIBERAL....
Partido Verde
IMAGE
FUNDADO el 2 de octubre de 2.009,con el nombre de PARTIDO VERDE OPCION CENTRO,funcionando con personería  de ALIANZA DEMOCRATICA M19;y el 26 de...
Partido Cambio Radical
IMAGE
Empezó a dar sus primeros pasos en1998 como una disidencia del Partido Liberal;y en 2.002 integró la coalición que apoyó al expresidente ALVARO...
Partido Liberal
IMAGE
FUNDADO EN 1.849 por Don EZEQUIEL ROJAS ;y ha modificado en varias épocas sus princópios ideológicos. HOY DEFIENDE :una democrácia de centro...
Partido Conservador
IMAGE
Fundado en 1.848 por Don MARIANO OSPINA RODRIGUEZ y Don JOSÉ EUSEBIO CARO ;y desde entonces ha mantenido los mismos principios ideológicos....
Centro Democrático
IMAGE
FUNDADO el 20 de enero de 2.013 POR EL EXPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Alvaro Uribe Vélez. DEFIENDE : Una paz con justícia, una seguridad plena y una...

Encuesta Inteligente

¿Por cual candidato de los siguientes votaría usted?

Si las elecciones presidenciales fueran hoy

16
IVAN DUQUE catòlico,del Centro Democràtico,en coaliciòn con un
Vicepresidente conservador,Marta Lucìa Ramirez o Alejandro Ordoñez.
6
SERGIO FAJARDO sin religiòn conocida,izquierdista, en coaliciòn con
los partidos de izquierda POLO DEMOCRATICO y Partido VERDE.
4
GERMAN VARGAS LLERAS,catòlico,liberal de Derecha,Jefe del Partido
Cambio Radical y sin coaliciòn definida.
4
GUSTAVO PETRO.ateo de religiòn ,izquierdista,procomunista y amigo del socialismo del Siglo XXI de creaciòn chavista.
1
HUMBERTO DE LA CALLE ateo de religiòn;liberal de izquierda;santista y negociador con las Farc;dijo que en segunda vuelta harìa alianza con Petro, Fajardo e izquierdistas.
» Ir a la encuesta. »
999 Votos que quedan

jVS by www.joomess.de.

Usuarios En línea

Hay 2431 invitados y ningún miembro en línea

Indicadores económicos

Somos una agencia experta en marketing digital especializada en posicionamiento seo o posicionamiento web

De impacto

IMAGE
Sábado, 30 Diciembre 2017 LA MUJER COLOMBIANA
IMAGE
Domingo, 05 Noviembre 2017 MAS ALLÀ de la moda
IMAGE
Miércoles, 30 Agosto 2017 MISS PERFECTA
IMAGE
Lunes, 31 Julio 2017 PARA LA PLAYA, en Colombia
IMAGE
Domingo, 23 Julio 2017 LA MODA de siempre
Todos los derechos reservados Diario Naciona

Login or Register

LOG IN

Register

User Registration